Extraído de Público.es/ Bonifacio Cañibano
Gerusia, una yegua de pura raza española de 4 años y mal carácter, salió por mil euros de entrada en la subasta que el Ejército hizo el mes pasado en Écija. Los militares organizan anualmente una subasta en el pueblo, por el procedimiento de “la puja a la llana”, para dar salida a decenas de animales, como Gerusia, excedentes de la finca La Turquilla. El Ejército se dedica allí a la exquisita tarea de criar centenar y medio de caballos y yeguas de pura raza árabe, hispano árabe y española. Para ello utiliza una pequeña parte de la finca que tiene tres lagunas y 1.100 hectáreas fértiles, la mayoría sin cultivar.
Esa es la finca que han intentado ocupar en varias ocasiones los militantes del SAT y por lo que están imputados Sanchez Gordillo, Diego Cañamero y cincuenta y dos jornaleros más. La Turquilla esta situada entre Écija y Osuna, donde el paro estimado araña el 37% de la población activa, aunque entre los jornaleros los porcentajes se acercan peligrosamente al 60 %.
La situación es tal que hasta el PP local en el programa electoral de las últimas municipales prometía impulsar “la cesión integra de La Turquilla al ayuntamiento de Osuna para generar puestos de trabajo”. Pero una cosa es predicar y otra dar trigo y el PP lo único que ha generado ha sido represión contra los jornaleros. Tarea de la que se encarga, con devoción, la delegada del Gobierno en Andalucía, Carmen Crespo, un spin off de Cristina Cifuentes, con una viscosa ideología similar.
¿Guarda algún secreto La Turquilla para que el Gobierno y los militares impidan que la cultiven los jornaleros? Es posible. Algunos investigadores sospechan que allí puede haber un poltergeist. Con certeza sabemos, porque está documentado, que en los primeros días del golpe militar en el 36 fue un centro de prisioneros republicanos y tras la victoria franquista un campo de trabajos forzados. También sabemos que desde allí se organizó la matanza que se produjo en la comarca. Un capitán del depósito de recría y doma de La Turquilla, que se llamaba Tello González, tomó Écija con un destacamento el mismo día 18 de julio y asesinó al primer vecino con el que se cruzó porque gritó a favor de la República. Fue el primer muerto en Écija, luego le seguiría un dirigente del PCE, la corporación municipal, los maestros y cientos de personas más.
De la Turquilla salieron las tropas que masacraron a los campesinos de los pueblos cercanos. Miembros del destacamento integraron la “caballería de Osuna”, un grupo de fascistas, militares, guardias civiles y requetés que hacían razzías a caballo por los cortijos buscando rojos, a los que arrastraban atados por los campos para fusilarlos a las pocas horas.
El investigador ursaonense Santiago Fernandez ha documentado que Pedro Merry Gordon estuvo ese verano en la “caballería de Osuna”. ¿De qué les suena Merry Gordon? Era el capitán general de la región Sur durante el golpe de estado del 23 de febrero del 81 y debería de haber sacado los tanques en Sevilla a la vez que Milans del Boch en Valencia, pero no lo hizo porque se había emborrachado.
No es cualquier cosa la finca de La Turquilla de dónde han salido tantos ilustres militares. En la fosa común del cementerio de Écija se han hallado restos de 635 personas fusiladas, pero los historiadores de la comarca rastrean la existencia de otra gran fosa común en la que podrían encontrarse 400 personas más. Y sospechan de La Turquilla. La búsqueda es difícil porque los papeles que documentaban a esos cadáveres están en paradero desconocido. Seguramente solo el Ejército y el Gobierno saben dónde. En cualquier caso se conocen muchos de los nombres de los responsables de estos asesinatos: tenientes que llegaron a comandantes, comandantes que llegaron a generales… La inmensa mayoría de ellos ya muertos, sin que en 35 años de “democracia” ningún juez haya tenido la oportunidad de pedirles responsabilidades. Absolutamente ninguna.
Por ocupar esa misma finca durante 15 días, la Abogacía del Estado, o sea el Gobierno, pide dos años de cárcel per cápita para Sanchez Gordillo y Diego Cañamero y 79 años más a repartir para otros 52 militantes del SAT. ¿A que es impresionante la ley vista con perspectiva? También les acusan de haber causado desperfectos por valor de 800 euros. Y lo hace el mismo Gobierno que tiene encima la Gürtel, Bárcenas, los sobresueldos, Fabra, Camps, Jaume Matas, Baltar… y muchos cientos de millones que explicar. De momento lo que han hecho es convertir las leyes en un esperpento. Nada nuevo. Ya Platón decía que la justicia no es otra cosa que la conveniencia del más fuerte.
Es probable que alguna vez descubramos los secretos del pasado que La Turquilla esconde. Hoy lo que la finca no puede esconder es el concepto bastardo de la justicia que tiene el Gobierno, que protege la memoria de los criminales, plagia los valores de Don Corleone y condena a la miseria a los campesinos
martes, 16 de julio de 2013
lunes, 15 de julio de 2013
La gran evasión republicana que acabó en matanza
En mayo de 1938, 795 presos republicanos protagonizaron la mayor evasión de la historia de España en el fuerte de Ezkaba (Pamplona). 207 fueron ejecutados en los montes y 586 fueron apresados, 14 de ellos fueron fusilados en agosto como organizadores. 46 presos más murieron por enfermedad y malos tratos hasta 1943. Sólo tres lograron llegar hasta Francia
La primera parte del plan de fuga de una treintena de prisioneros políticos del fuerte de Ezkabahabía funcionado. Un pequeño grupo de reclusos había reducido a los escasos militares presentes en el fuerte aquel domingo 22 de mayo de 1938. Las puertas del penal habían quedado abiertas para los 2.497 presos que abarrotaban la prisión navarra. "A la calle compañeros. Sois libres", gritaron los líderes. Desnutridos y con apenas acceso a agua potable durante meses, muchos de los prisioneros dudaron de las posibilidades de éxito de la evasión. 795 sí se decidieron a huir con destino a la frontera francesa, situada a apenas 50 kilómetros del fuerte. Sólo tres consiguieron llegar a Francia. El resto vivió una auténtica cacería humana.
"Creo que todos los que íbamos saliendo nos hacíamos la misma pregunta: ¿Qué nos espera a la salida? Mi respuesta mental fue que preferiría un tiro antes de seguir prisionero y estaba decidido a jugármela", resumió el preso Rogelio Diz. El plan de fuga, sin embargo, falló en su segunda parte: la huida. Uno de los guardias había conseguido escapar del fuerte y avisó a las autoridades militares de la rebelión de los presos. En apenas 30 minutos grupos de falangistas, militares, guardias civiles y requetés estaban peinando la zona en búsqueda y captura de los presos.
"Los que íbamos saliendo nos hacíamos la misma pregunta: ¿Qué nos espera a la salida?"
"Las tropas nos perseguían a tiros por el monte, nos iban matando como a conejos, al que veían lo mataban, así que nos fuimos dividiendo y dividiendo, y al final íbamos dos gallegos y yo, que soy de León, juntos. No sabíamos dónde estaba Francia. Por la noche avanzábamos y por el día permanecíamos agazapados, hasta que ya no aguantamos más el hambre y nos arriesgamos de día. Llegamos a un pueblo, Gascue-Odieta, y una mujer avisó a los militares. Vinieron a por nosotros, pero, antes de devolvernos al fuerte, la señora nos dio el mejor manjar que he probado en mi vida, un plato de sopa, ¡con fideos!", recordó Félix Álvarez, preso en el penal durante cuatro años, para El País en 2007.
De aquellos 795 presos que habían decidido iniciar la gran evasión, 206 fueron abatidos en pleno monte. Desarmados, desnutridos y descalzos. 586 más fueron apresados. De ellos, 14 más fueron fusilados como cabecillas de la trama el 8 de agosto de 1938. En los siguientes cuatro años, 46 presos más morirían en el penal a causa de los pésimas condiciones de higiene y alimentación que sufrían.
"Hay indicios sólidos que muestran que el plan de los ideólogos de la evasión no era sólo la fuga, sino crear un conflicto en la retaguardia franquista que pudiera ayudar a la República", señala aPúblico Fermín Ezkieta, autor del libro Los fugados del fuerte de Ezkaba (Editorial Pamiela), que narra que el gran cerebro de la trama fue el dirigente comunista Leopoldo Picó, abatido el 24 de mayo de 1938 cuando se encontraba en las inmediaciones de un caserío.
Los tres supervivientes
Según consta en el Cuaderno de Registro realizado por un funcionario de la prisión, sólo tres presos consiguieron llegar a Francia: Jovino Fernández, Valentín Lorenzo y José Marinero. "Apenas unas semanas después de haber conseguido llegar a Francia, los tres presos regresaron a Catalunya para combatir por la República", explica Ezkieta.
El 16 de junio de 1938, Jovino Fernández concedió una entrevista al periódico de la CNT Solidaridad Obrera: "Al día siguiente [de la fuga], desde nuestros escondrijos comprobábamos con qué saña se nos perseguía. Perros, curas, mujeres con fusiles y boinas rojas, requetés, guardias civiles y soldados andaban y venían por los montes. (...) Nosotros permanecíamos en las espesuras durante el día y avanzábamos por la noche. Yo iba con un grupo primero de unos veinte compañeros; a los dos días quedábamos tres y más tarde quedé yo solo. La persecución seguía dura y tenaz".
Tras diez días escondido en el bosque, alimentándose de "hojas de roble e hierbas", Jovino dio con un pastor que le indicó el camino a Francia. Estaba a sólo cuatro kilómetros. Una vez en territorio francés fue conducido a Hendaia. Apenas 24 horas después, Jovino cogió un tren y se plantó en Barcelona, donde fue ascendido a teniente de Ingenieros a cargo de las transmisiones del 34 Batallón Divisionario de ametralladoras.
Valentín Lorenzo y José Marinero, por su parte, llegaron juntos a San Juan de Pie de Port en la medianoche del 31 de mayo de 1938. Habían pasado nueve días y diez noches desde el inicio de la fuga. Como Jovino, apenas unos días después, se desplazaron a Barcelona para luchar en el bando republicano.
"Ambos fueron guardas de seguridad en la prisión sita en el antiguo convento de las Siervas de María, hasta que fueron destinados a dirigir una columna de prisioneros hacia la frontera a finales de enero de 1939", narra Ezkieta, que ha conseguido reconstruir los pasos de los dos republicanos. "Los dos terminaron en campos de concentración en Francia aunque consiguieron salvar su vida. Valentín comenzó una nueva vida en Burdeos y Marinero se exilió en México", añade.
El cementerio de las botellas
El fuerte y sus alrededores, ya abandonado por el Ejército, es hoy día una gran fosa común. El historiador Koldo Pla relata a Público que aún continúan enterrados en cualquier punto del monte los 207 presos abatidos. "Hemos localizado algunas fosas, pero no sabemos quién hay dentro", señala. Sin embargo, los restos mortales de los fugados no son los únicos que permanecen en las inmediaciones del fuerte.
"Las tropas nos perseguían a tiros por el monte, nos iban matando como a conejos"
Koldo Pla asegura que junto a estos 207 se encuentran repartidos por los alrededores los restos mortales de alrededor de 200 presos "gubernativos" (no registrados) que falangistas de distintos pueblos iban a pedir al fuerte para fusilarlos y otro grupo de más de 130 víctimas que fueron enterrados en un cementerio creado en el fuerte tras la queja de los ayuntamientos vecinos de que los cementerios locales se estaban quedando sin espacio para sus muertos.
Sobre este cementerio, antropólogos forenses de la sociedad de ciencias Aranzadi ya han conseguido exhumar alrededor de 40 cadáveres y han tratado de localizar a sus familias. Pero si hay algo que destaca de este campo santo es la peculiar forma de enterramiento. Muchos de los cadáveres exhumados tenían entre las piernas una botella de cristal que guarda una ficha personal que indica el nombre de la víctima, quiénes eran sus padres, el supuesto delito cometido y la supuesta causa de defunción.
Los tres presos que lograron llegar a Francia volvieron a Catalunya a luchar por la República
Una de ellas es la encontrada en los restos mortales deAndrés Gangoiti. El papel que reposaba en el interior de la botella, a diferencia de otros muchos, se ha conservado intacto pese al paso del tiempo."Andrés Gangoiti Cuesta falleció en este establecimiento el día de la fecha a consecuencia de tuberculosis pulmonar. Tenía 23 años de edad, soltero, marino de profesión. Natural de Gorliz (Vizcaya) y vecino de Bilbao. Hijo de Lorenzo y de Lucía. Este penado fue condenado a la pena de 30 años por un consejo de guerra celebrado en San Sebastián por el delito de adhesión a la Rebelión", reza el documento.
La Asociación de Fusilados de Navarra sigue trabajando a día de hoy para que el fuerte sea recuperado como lugar de memoria. "No se puede permitir que el fuerte sea visitado por turistas o habitantes de la zona sin que se informe que ha sido un lugar de represión. Es un símbolo ineludible para la recuperación de la memoria histórica", sentencia Koldo Pla.
Imágenes facilitadas por Koldo Plasábado, 13 de julio de 2013
Informes que desinforman
Francisco Espinosa Maestre
HistoriadorRemedios PalomoFamiliar de víctimas del golpe de estado y ex socia de AI
HistoriadorRemedios PalomoFamiliar de víctimas del golpe de estado y ex socia de AI
Camino de la muerte. Tocina, 1936
Hemos leído atentamente el informe “El tiempo pasa, la impunidad permanece”, presentado recientemente en la sede de Amnistía Internacional España en Madrid.
Pensamos que dicho informe adolece de graves descuidos u omisiones y al mismo tiempo incluye conceptos que ponen en entredicho el papel de AI en su larga y costosa lucha por la defensa de los derechos humanos universales.
En ninguna de las páginas del informe aparece la más mínima alusión al golpe militar de julio de 1936, que buscaba dar la vuelta a la victoria del Frente Popular en las elecciones generales de febrero de ese año y abortar así la experiencia republicana. Por el contrario, una y otra vez, el informe insiste en los crímenes cometidos durante “la guerra civil y el franquismo”. Esta omisión permite suponer que para AI el desencadenante del conflicto fue una guerra surgida por generación espontánea y en la cual dos partes en litigio equilibrado dirimieron sus diferencias en justa lid, ocasionando por doquier e igualitariamente lesiones a los derechos humanos. Esta visión, absolutamente falsa, nada tiene que ver con la realidad que nos ofrece la historia y la memoria.
La generosa contribución que AI hace a la causa del olvido instaurada por los triunfadores del golpe de estado resulta tremendamente perjudicial para la difícil lucha de las víctimas a las que el sangriento golpe de estado privó de la vida, de las pertenencias y del derecho a la justicia y la reparación, y también y necesariamente a la verdad. Lamentablemente, con este informe, AI no contribuye al esclarecimiento de la verdad, sino que se posiciona claramente del lado del revisionismo histórico.
Consecuentemente con este planteamiento, que omite que en el origen del conflicto posterior hubo un brutal golpe militar que en cuestión de semanas se impuso en más de medio país*, AI se permite aludir en su informe a “ambos bandos” en dos ocasiones:
Pág. 9: ”… los crímenes cometidos durante la Guerra Civil, por ambos bandos, y el franquismo“.
Pág. 29: “… investigar los crímenes de guerra y contra la humanidad cometidos por ambos bandos durante la Guerra Civil, así como los crímenes de derecho internacional cometidos durante el franquismo“.
En este sentido desearíamos recordarle varias cosas:
1. La República no era “un bando”, sino el Gobierno legal elegido por los españoles en las elecciones generales de 16 de febrero de 1936. El único “bando” que allí había lo formaban los militares golpistas, que desde que declararon el ilegal estado de guerra se apartaron de la legalidad convirtiéndose más que en bando en una banda de criminales fuera de la ley y dispuestos a cualquier cosa con tal de conseguir el poder para ellos y para los que subvencionaban el golpe de estado.
2. Produce cierta extrañeza que AI no sepa que los crímenes cometidos en territorio bajo control republicano fueron investigados hasta la saciedad. Para comprobarlo solo hay que darse una vuelta por el Archivo Histórico Nacional y consultar los más de mil quinientos legajos de la llamada Causa General, el gran proceso judicial abierto por el franquismo contra la República. Allí verán los nombres de las víctimas, las declaraciones de los testigos, los informes judiciales y el paradero de las personas consideradas culpables así como de otras muchas que también fueron asesinadas.
Por otra parte nos gustaría que AI aclarase varios puntos:
- No nos consta que, en ningún momento desde la ejecución del golpe de estado y hasta hoy, haya existido por parte del Estado español dejación de la tutela judicial efectiva para los triunfadores del golpe de estado. En caso de estar equivocados nos gustaría conocer qué pruebas tiene AI de esa supuesta falta de tutela en el bando sublevado desde el momento del golpe hasta hoy.
- Consideramos que este informe, tan injusto para las víctimas y tan conciliador para los verdugos, constituye una prueba más de la victoria de aquella empresa, que fue el golpe de estado y su toma del poder por la fuerza.
Desde luego carece de sentido alguno que, tras varias décadas de rigurosas investigaciones sobre la represión, salga ahora AI olvidando que todo empezó por un golpe militar y hablando de ambos “bandos” y de la necesidad de que los jueces investiguen sus crímenes. ¿Ignoran acaso que de la llamada represión “roja” ya sabemos con bastante certeza el número y la identidad de las víctimas? La única represión que hace falta esclarecer de una vez es la otra, la “azul”, la franquista o fascista, con la que llevamos más de tres décadas y aún no podemos dar datos definitivos. ¿Y saben por qué? Porque la documentación que lo hubiera permitido fue ocultada o destruida y aún no puede consultarse y porque la política archivística desde la Ley de Patrimonio Histórico Español de 1985 hasta la actualidad ha permitido y fomentado una política restrictiva de acceso a los documentos.
Por todo ello, resulta lamentable leer tales expresiones y conceptos en un documento de un organismo que se supone que tiene por objeto la defensa de las víctimas. Infórmense antes de hacer públicos estos informes. Hace ya años que tanto la historia como la memoria han superado lo de “la guerra civil” que todo lo cubre y lo de “los dos bandos”, y que sabemos que el verdadero reto de la justicia española no es otro que asumir la realidad de la represión franquista.
Por todo ello, solicitamos a AI la subsanación de los errores mencionados, tan perjudiciales para la causa de la justicia, la verdad y la reparación de las víctimas del golpe de estado y de la dictadura posterior.
Testimonio personal de la firmante de este escrito:
Pertenezco a una familia de víctimas del golpe de estado de 1936 no contempladas en el ámbito de su informe. Mi abuelo, sus padres, dos hermanos y un cuñado fueron delatados, secuestrados y asesinados, sus hermanas rapadas y una tía, hermana de su madre, condenada a la pena de reclusión mayor, todo ello ocurrido entre el 3 de octubre de 1936 y el 23 de febrero de 1937 y ejecutado por grupos de hombres vecinos de su misma localidad, que no constituían ningún ejército. Ninguno de ellos tiene cabida en el informe.
En aquel pueblo, El Arenal (Ávila), no hubo frente, ni retaguardia, ni lucha bélica. Fueron sencillamente asesinatos y por tanto mi familia no fue víctima de ninguna guerra civil, sino víctima del golpe de estado, en la actualidad invisibles tanto para su país como para AI. Aquel pueblo fue uno de tantos lugares de la geografía española en los que no hubo enfrentamientos bélicos y, por tanto, no hubo crímenes de guerra. Las cifras de lo que se conoce como represión son de vértigo.
CONVOCATORIA: CONCENTRACIÓN SIMBÓLICA Condena al Golpe de Estado y Retirada de Símbolos Fascistas Día: Sábado 13 de julio
CONVOCATORIA: CONCENTRACIÓN
SIMBÓLICA
Condena al Golpe de Estado y
Retirada de Símbolos Fascistas
Día:
Sábado 13 de julio
¡Gracias por participar y por la difusión!
La Coordinadora contra la Impunidad del
Franquismo (CCIF) ha convocado concentraciones este sábado 13 de julio para
exigir, una vez más, la retirada de todos los símbolos fascistas en el Estado
español, 77 años después del golpe de Estado de 1936.
En el acto central en Madrid, los actores Rocío
Mostaza, Fanny Condado y José María Medel representará el
asesinato de la Libertad a manos del fascismo el 18 de julio de 1936. El
espacio elegido para la denuncia es precisamente el Arco de la Victoria,
monumento construido por Francisco Franco para celebrar la victoria de las
fuerzas sublevadas contra la República.
Esta es la segunda concentración de la
Coordinadora desde su constitución en marzo de 2013. Una treintena de
asociaciones de todo el Estado participan en la CCIF, con la vocación de
unificar esfuerzos y movilizar a la sociedad española entorno a los derechos de
las víctimas a la Verdad, la Justicia y la Reparación, según los define el
derecho internacional.
Convocamos
a los medios de comunicación a las concentraciones que se celebrarán el próximo
sábado 13 de julio.
Acto central en
Madrid
| Acto: Concentración
por la retirada de los símbolos fascistas y el derecho a la Verdad Lugar: Arco de la Victoria, Moncloa (Madrid) Fecha: Sábado 13 de julio de 2013 Hora: 11:30 Nota para fotógrafos: Habrá oportunidad para tomar imágenes (foto/vídeo). Un grupo de actores y actrices representará el asesinato de la Libertad el 18 de julio de 1936. Entre los actores que participarán están Rocío Mostaza, Fanny Condado y José María Medel. |
Acto en Callosa de
Segura (Alicante)
Cuándo: 13
de julio de 2013, 12:00
Acción: Concentración
Lugar: Plaza
de España (frente al Ayuntamiento) de Callosa de Segura (Alicante).
|
Listado de asociaciones/ colectivos
que forman parte de la Coordinadora:
Asociación de Familiares de Republicanos
Desaparecidos (AFAREDES)
Amical Mauthausen
Asociación Brigadas Internacionales (AABI)
Asociación Dignidad y Memoria de Marchena
(DIME)
Asociación Española por el Derecho
Internacional de los Derechos Humanos (AEDIDH)
Asociación de Ex.Presos y Represaliados
Políticos Antifranquistas – AERPA
Asociación de Familiares de Ejecutados en
el Cementerio de Ocaña - AFECO
Asociación Guerra-Exilio y Memoria
Histórica de Andalucía – AGE
Asociación por la Recuperación de la
Memoria Histórica de Aragón - ARMHA
Asociación Recuperación Memoria Histórica
Coria del Río
Asociación Memoria Histórica de Ronda
Asociación Memorial Campo de Concentración
de Castuera
Asociación Pozos de Caudé (Aragón)
Asociación Republicana Irunesa “Nicolás
Guerendiain”
Asociación Republicana
"BELABIETA" de Andoain
Associació per a la recuperació de la
memòria històrica de Catalunya
Associació Pro-Memòria als Immolats per la
Llibertat a Catalunya
Asociación Víctimas del Franquismo 17 de
noviembre
Ateneo Socio-Cultural Viento del Pueblo
Club de Amigos de la Unesco de Madrid
(CAUM)
Colectivo de Artistas Arte Total
Comisión Pola Recuperación da Memoria
Histórica de A Coruña (CRMH)
Asociación Viguesa Pola Memoria do 36
Federación Estatal de Foros por la Memoria
Federación Estatal de Asociaciones de
Inmigrantes (FERINE)
Foro por la Memoria de Aragón
Grup per la Recerca de la Memòria Històrica
de Castelló
Poetas de la Tierra y Amigos de la Poesía
MANIFIESTO:
POR LA RETIRADA DE LOS SÍMBOLOS FASCISTAS Y EL
DERECHO A LA VERDAD
Cada día, miles de madrileños y madrileñas pasan junto
a este arco llamado De la Victoria. Un monumento erigido por el
franquismo para celebrar la victoria de las fuerzas sublevadas contra la
legalidad republicana. Una victoria del fascismo y un monumento a la infamia
que, durante décadas, recordaría a la sufrida población madrileña los tres
largos años de agónica resistencia a los bombardeos y ataques de las tropas
sublevadas. "Destruiré Madrid antes
que dejárselo a los marxistas", decía el general Francisco Franco.
Sus palabras aún resuenan y las personas demócratas
seguimos soportando la ignominia de ver cómo los símbolos establecidos por el
franquismo han sido permitidos y tolerados por todos los gobiernos de esta
monarquía parlamentaria nacida de las entrañas del régimen.
El próximo 18 de julio, el foco de la vergüenza
volverá a iluminar directamente a España. Porque en esa fecha se celebran 77
años del asesinato de la libertad a manos del ejército sublevado. 77 años de
impunidad. Ni un sólo crimen de la dictadura ha sido investigado. Ninguna
persona procesada por los atroces crímenes cometidos por cuarenta años de
represión franquista.
Calles, placas, estatuas y otros monumentos honran en
todo el Estado español a los artífices de tan infame gesta. Sólo un ejemplo más
del modelo español de impunidad que se esfuerza en proteger un pasado fascista
del que algunos parecen enorgullecerse, y del que reniegan en el resto del
mundo.
Vuelve
a ser momento de que la sociedad española muestre una vez más su rechazo al
régimen franquista, que hizo de España su cortijo para perpetrar una violencia
sanguinaria durante 40 años, que asesinó y torturó a cientos de miles de
personas.
Por eso, hoy estamos aquí para pedir:
1.
La retirada de este y cualquier otro símbolo fascista en el Estado
español.
2.
La investigación, por parte del Estado, de las violaciones de derechos
humanos perpetradas por el franquismo, y el acceso a esa información.
2.
El derecho de las víctimas del franquismo a la Verdad, según los
principios de Naciones Unidas y el derecho internacional de derechos humanos.
Explicar
el pasado para construir el futuro es un principio básico en cualquier
democracia madura. Fuera de España, otros países europeos han afrontado las
sombras de su propia Historia. Los visitantes de ciudades como Berlín o
Núremberg encuentran espacios de recuerdo y homenaje a las personas que
lucharon por la defensa de la libertad.
En esos
países incluso se recuerda a los ciudadanos españoles que, al acabar la guerra
civil, se fueron a Europa a seguir combatiendo la bestia fascista.
Aquí,
esas mismas personas, a quienes les arrebataron la vida por defender un sueño
de justicia social y libertad, viven condenadas al olvido institucional. Pero
no al nuestro. Nosotros, nosotras, no vamos a olvidar.
El
recuerdo de las atrocidades fascistas resulta mucho más necesario en un momento
en el que en los países de nuestro entorno avanzan de nuevo vez los movimientos
de índole racista, xenófobo y fascista.
La
existencia y pervivencia en nuestra ciudad de símbolos de exaltación del
fascismo es una manifiesta violación de los derechos de las víctimas del
franquismo, pues es contrario a lo dispuesto en la legislación internacional de
los derechos humanos y en la propia legislación española. Pero es además, una
invitación a los grupos fascistas a crecer y a seguir campando a sus anchas.
Las
futuras generaciones merecen que todas las instituciones se desliguen de ese
pasado y demostrar, dentro y fuera de nuestras fronteras, que este es de verdad
un estado democrático y de derecho; un estado comprometido con los derechos
humanos.
En
defensa de una ciudad más democrática y respetuosa con las víctimas del
franquismo, hoy estamos aquí para gritar:
¡Fuera
los símbolos fascistas!
¡Verdad,
Justicia y Reparación!
13 de
julio de 2013
Coordinadora
Contra la Impunidad del Franquismo
// FIN
Contacto de prensa Coordinadora
contra la Impunidad del Franquismo
teléfono: 666 926140
viernes, 12 de julio de 2013
España impide a los historiadores investigar en sus archivos
300 investigadores piden al Gobierno que desbloquee de inmediato el acceso a la documentación diplomática española de carácter histórico y que desclasifique los 10.000 documentos militares de los años 1936 a 1968
Voluntarios nacionalistas entran en Zamora brazo en alto, siendo correspondidos del mismo modo por los que les recibían en la calle, en fecha no determinada del verano de 1936. EFE
España tampoco es lugar para historiadores. El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación mantiene clasificada como "secreta" y "reservada" desde 2010 la práctica totalidad de su documentación incluyendo los fondos históricos de su archivo compuestos por papeles diplomáticos del siglo XV al XX, mientras que el Ministerio de Defensa canceló en mayo de 2012 1a publicación de 10.000 documentos que estaban listos para su desclasificación.
La conclusión es contundente: "En España es imposible, a día de hoy, llevar a cabo una investigación histórica completa que tenga en cuenta algún aspecto internacional", señala a Público David Jorge, investigador y profesor de la Universidad de Wesleyan (Connecticut)
"Es una cuestión de salud democrática", denuncia el investigador David Jorge
En términos prácticos, el Estado español impide a los profesionales de la investigación histórica realizar investigaciones de temáticas tan diversas como la represión franquista, las negociaciones para la liberación de los españoles secuestrados en Malí y Somalia, las relaciones entre la dictadura de Primo de Rivera y la Sociedad de Naciones o la política del Protectorado español en Marruecos. "Es una cuestión de salud democrática . Me pregunto a qué tiene miedo el Estado para impedir la investigación", incide David Jorge.
La situación se hace más dramática cuando se compara a España con los países de su alrededor. Ningún otro país ha bloqueado el acceso a documentación histórica que data de los siglos XVI al XX. Una decisión que ha motivado graves problemas en numerosas investigaciones históricas (muchas de ellas financiadas, paradójicamente, con dinero público), pero que también atenta, asegura David Jorge, contra "los principios de transparencia" que se le presuponen a un Estado democrático de derecho.
300 investigadores exigen al Gobierno que se desbloquee el acceso a la documentación diplomática española de carácter histórico
Para pedir el fin de esta situación de bloqueo que arrancó en 2010, y que aún no tiene fecha de solución, alrededor de 300 investigadores, entre los que se encuentran Ángel Viñas, Jean-Marc Delaunay, Helen Graham y Ángeles Egido León, así como personalidades del mundo de la cultura como la escritora -y ex directora de la Biblioteca Nacional de España- Rosa Regàs, han dirigido una petición al Gobierno y a los grupos parlamentarios del Congreso y el Senado para exigir que se desbloquee de inmediato el acceso a la documentación diplomática española de carácter histórico y se garantice el acceso a los 10.000 documentos militares de los años 1936 a 1968 que el ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha decidido retener pese a estar listos para su desclasificación desde 2011.
Moratinos, en el origen
La clasificación del archivo de Exteriores fue descubierto por los investigadores Álvaro Jimena Millán y Carlos Sanz Díaz, del departamento de Historia Contemporánea de la Universidad Complutense de Madrid, cuando en en marzo de 2011 solicitaron autorización al Archivo General del Ministerio de Asuntos Exteriores para consultar documentación en relación a sus investigaciones de carácter académico. Jimena trató de acceder a los informes sobre las relaciones de España con China, Japón y Filipinas de 1975 a 1982. Sanz investigaba las relaciones relaciones hispano-alemanas entre 1970 y 1982.
La contestación fue la misma para los dos. "Recibimos una negación por escrito en las que se nos decía que esa documentación era secreta en función de una acuerdo del Consejo de Ministros del 15 de octubre de 2010, que no estaba publicado", explica Sanz a Público. El acuerdo secreto al que remitió Exteriores fue tomado en el Consejo de Ministros de 15 de octubre de 2010, con Zapatero de presidente. En él se otorgó la clasificación de secreto a todo documento relacionado con 17 materias comprendidas en un listado tan genérico que blinda prácticamente cualquier dato que afecte a las relaciones diplomáticas.
La promesa incumplida de Margallo
En junio de 2012, el actual ministro de Exteriores José Manuel García Margallo aseguró que revisaría el acuerdo alcanzado por el Ejecutivo de Zapatero para determinar con mayor precisión las materias que afectan a la seguridad y defensa nacional procediendo, después, a poner a disposición de los investigadores todos aquellos documentos que no afectaran a la seguridad nacional.
Sin embargo, muy lejos de solucionar la situación, la acción del Ministerio de Margallo ha dado otra vuelta de tuerca al asunto. En septiembre de 2012, Exteriores cerró el acceso a su Archivo General y dispersó sus fondos entre el Archivo Histórico Nacional y el Archivo General de la Administración sin comunicar si esos fondos serán algún día consultables de nuevo, y en su caso cuándo y en qué condiciones.
Libertad de información
El profesor de Historia de la Universidad Complutense de Madrid Carlos Sanz considera que el problema generado por la opacidad del Estado respecto a sus archivos va más allá que los daños ocasionados a los "innumerables proyectos de investigación en marcha". "Se trata del daño a la imagen y el prestigio del país más allá de nuestras fronteras, así como de la degradación de la calidad de la democracia española que se derivan de unas decisiones que nos alejan de los estándares europeos e internacionales de protección de derechos democráticos básicos como el de libertad de información e investigación", sentencia Sanz.
Andalucía respaldará la querella argentina
PSOE e IU impulsarán mociones de apoyo en los ayuntamientos andaluces, que se unirán a los 59 de otras CCAA que ya las han aprobado. La Red Aqua extiende su influencia, mientras se retrasa el viaje de querellantes a Buenos Aires por motivos electorales
El Parlamento andaluz mostrará su "apoyo y adhesión" a la querella argentina que investiga el genocidio franquista al inicio del próximo periodo de sesiones después del verano. Cualificados representantes del PSOE-A y de IU confirmarán dicha iniciativa este fin de semana en el acto de presentación en Sevilla de la Red Aqua, plataforma que agrupa a diferentes colectivos y personas querellantes en la causa que se sigue desde 2010 en el Juzgado Nacional de lo Criminal y Correccional nº1 de Buenos Aires, presidido por la magistrada María Servini.
Desde su constitución hace un año, la Red Aqua ha logrado persuadir a instituciones de siete comunidades autónomas de que apoyen la querella argentina. El balance de mociones aprobadas es el siguiente: el Parlamento vasco, 59 ayuntamientos entre ellos los de las capitales de provincias vascas y navarra. Aunque Euskadi concentra la mayor parte de los apoyos, con 40 municipios más en trámite de hacerlo, el proceso de adhesión institucional es una realidad en otras comunidades como Cataluña, Navarra, Asturias, Extremadura, Castilla-León y Madrid, donde la corporación municipal de Fuenlabrada (200.000 habitantes) ha aprobado recientemente una moción.
Sin embargo, Andalucía, que había permanecido hasta ahora al margen de este proceso, parece que va a sumar un importante aporte a este proceso tras la reunión convocada para este próximo sábado en Sevilla, a la que acudirán familiares de víctimas, y representantes de asociaciones de memoria histórica, colectivos de defensa de los derechos humanos, sindicatos y partidos políticos. Desde Madrid se desplazarán por la Red Aqua los coordinadores José María Galante y Soledad Luque, así como los abogados argentinos Carlos Slepoy y Ana Massuti. Se pretende constituir un grupo de trabajo que coordine a nivel andaluz las demandas de familiares y asociaciones que estén interesados en sumarse a la querella, así como las mociones institucionales de apoyo a la causa.
Probablemente, la moción de la Cámara andaluza de apoyo y adhesión a la querella argentina -cuyo debate como proposición no de ley podría celebrarse en la sesión plenaria del 26 de septiembre- no sea la primera que se apruebe en Andalucía, ya que tanto PSOE como Izquierda Unida están decididos a impulsar de manera inmediata mociones municipales en este sentido. Es más, desde el Grupo de Memoria del PSOE-A se pretende que la semana próxima comiencen a aprobarse mociones en ayuntamientos que también incluyan la declaración del 18 de Julio como día oficial de condena al franquismo, asumiendo así a nivel local la propuesta que la mayoría absoluta del PP rechazó recientemente en el Congreso de los Diputados.
El renovado impulso de los socialistas andaluces a la memoria histórica se confirma así con hechos y se reitera con palabras, como las de Juan Cornejo secretario de Organización de la ejecutiva regional y senador por Cádiz, diciendo que "el PSOE andaluz no se quedará de brazos cruzados ante la pasividad del Gobierno que ha dejado en punto muerto este asunto de extrema delicadeza y ante el que se muestran insensibles e impasibles". Cornejo anuncia así no sólo "una ofensiva andaluza contra el inmovilismo del Gobierno y del PP" que incluye la referida moción parlamentaria -similar a la vasca del 20 de junio-, sino también el respaldo a la adhesión a la Plataforma por la Comisión de la Verdad para poner fin a la impunidad del franquismo. "Veremos en el Parlamento -dice el número tres del PSOE andaluz- si el rechazo del PP a la memoria histórica responde a criterios de austeridad o a ideología pura y dura; veremos si realmente están de acuerdo con que la historia de este país siga sepultada, las víctimas en las cunetas y el poder fáctico franquista siga siendo intocable".
Uno de los colectivos más dinámicos en el panorama andaluz de la memoria histórica, la Confederación General del Trabajo, valora el avance de estas mociones, pero apuesta por dar un paso más. Su portavoz Cecilio Gordillo, coordinador también de la importante base de datos de la represión Todoslosnombres.org, considera que "algunas instituciones deberían incluso personarse en el proceso judicial como querellantes, como el Ayuntamiento de Dos Hermanas (130.000 habitantes) con tres de sus alcaldes asesinados o la propia Diputación de Sevilla, cuyo presidente también fue fusilado".
La personación efectiva en la causa argentina por parte de algunas instituciones se está valorando en el seno de IU, uno de cuyos portavoces en temas de memoria Juan Francisco Arenas recuerda que el Partido Comunista de España es parte querellante desde hace tiempo. A este respecto, el abogado de la Red Aqua Carlos Slepoy no vería descabellado que algunas instituciones andaluzas decidieran ejercer activamente la acusación y lo militarse a apoyarla. "A fin de cuentas -precisa-, no podemos olvidar que Andalucía fue la región española que más sufrió la represión de los golpistas y de la dictadura franquista".
La red de apoyo a la querella argentina persigue sumar apoyos con la idea de integrar a cuantas más organizaciones, mejor, y no sólo limitadas al ámbito de la izquierda. De hecho, en el País Vasco fue fundamental el respaldo del PNV y del resto del espectro nacionalista. Solo contó con el rechazo del PP, ya que UPyD se acabó absteniendo. No obstante, la formación de Rosa Díez se sumó después a la moción de Fuenlabrada. La portavoz de Red Aqua María Arcenegui resume la estrategia: "buscamos que el apoyo a las mociones suceda de manera integradora, inclusiva y unitaria por parte de las fuerzas políticas que las presenten. Huimos de un partidismo definido, entre otras cosas por la diversidad ideológica dentro de la propia Red Aqua. Debe ser un punto de encuentro".
Por lo demás, la evolución del proceso de la querella argentina se enfrenta a un nuevo retraso, en este caso desde el país americano, ya que la jueza María Servini no va a poder tomar declaración a algunos querellantes que querían viajar a Buenos Aires hasta octubre o noviembre. Esto se debe a las próximas convocatorias electorales en Argentina sobre las que esta veterana magistrada tiene competencias a los efectos de supervisión. Carlos Slepoy se reunirá con ella dentro de pocas semanas para fijar la fecha definitiva del viaje de los querellantes y trata de disipar las dudas de fondo: "Esto sólo significa que se ralentiza un poco el proceso, pero me consta el sólido apoyo de la estructura judicial argentina a esta causa para acabar con la impunidad del franquismo".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
