martes, 20 de agosto de 2013

La ley andaluza de memoria histórica fija multas de hasta 30.000 euros por mantener la simbología franquista

La futura norma establece la realización de un inventario de símbolos de la dictadura y un calendario para su retirada. También se creará un censo de personas desaparecidas tras el golpe militar del 18 de julio de 1936

EDUARDO ROJO / Granada / 19 Ago 2013 5
El monolito en homenaje a Primo de Rivera, en el centro de Granada. // CHARO VALENZUELAEl monolito en homenaje a Primo de Rivera, en el centro de Granada. // CHARO VALENZUELA
Las instituciones y organismos que mantengan símbolos de exaltación de la dictadura en espacios públicos serán sancionados con una multa que va desde los 300 euros, en una primera amonestación, hasta los 30.000. La futura Ley andaluza de Memoria Democrática, que está en fase de anteproyecto, fija sanciones para quienes infrinjan la norma, y da postead a la Junta de Andalucía para proceder a la retirada de los símbolos franquistas. Se trata de “evitar hacer trampas, como están haciendo algunos con la simbología franquista”, explica el parlamentario socialista por Granada Javier Aragón.
La nueva norma también establece la realización de un inventario de símbolos de la dictadura que aún permanecen en las calles y un calendario para su retirada. “Pretendemos que se haga de manera consensuada y que todos los demócratas estemos de acuerdo en que deben retirarse los elementos que hacen apología al franquismo”, señala el parlamentario socialista.
La ley andaluza pretende así enmendar la ley estatal de 2007, cuya ambigüedad en parte de su articulado ha permitido que se mantengan en la vía pública monumentos que hacen apología al fascismo. Es el caso del monolito a Primo de Rivera, una escultura dedicada al fundador de la Falange que preside desde 1972 la plaza de Bibataubín, en pleno centro de Granada, que el gobierno municipal (PP) se niega a retirar acogiéndose al supuesto valor artístico de la obra.
Asociaciones memorialistas y organizaciones de izquierdas vienen criticando el cinismo del presidente del PP y de la Diputación, Sebastián Pérez, que es el principal defensor de la escultura fascista por homenajear al mismo tiempo a García Lorca y a sus verdugos. El monolito representa el saludo fascista. Consta de cinco brazos, coronados por unas alas de águila con el yugo y las flechas, y una dedicatoria: “Granada a José Antonio”.
“No queremos que se incumpla la ley por la puerta de atrás”, dice Aragón al explicar las novedades de la Ley Andaluza de Memoria Democrática. La normativa, que entrará en el Parlamento andaluz a finales de octubre o principios de noviembre,  pretende acabar con los resquicios legales de la ley estatal y ampliar la obligación de retirar los símbolos de exaltación del franquismo a las fachadas de los edificios privados.
La nueva norma, que forma parte del acuerdo de gobierno suscrito por el PSOE e IU, establece que “los gastos derivados de cualquier intervención serán abonados por la Junta en parte o en su totalidad”, señala el diputado socialista. También prevé la localización, identificación y, en su caso, la exhumación de fosas comunes, la elaboración de un censo desaparecidos durante la Guerra Civil y la dictadura y de un censo de víctimas de la represión, la creación de un banco de ADN y de un catálogo de lugares de memoria. Además, reconoce el derecho a conocer la verdad de lo sucedido durante la Guerra Civil y la Dictadura y a incluir dichos contenidos en el currículo escolar y establece planes de resarcimiento y reconocimiento a los represaliados.

lunes, 19 de agosto de 2013

Federico, In memoriam

“Yo soy español integral. Pero antes que esto, soy hombre del mundo y hermano de todos”

ANDALUCESDIARIO.ES / 18 Ago 2013 10
Caricatura de Lorca dibujada por Luis Bagaría. // El SolCaricatura de Lorca dibujada por Luis Bagaría. // El Sol
Considerada como la última entrevista a Lorca, fue publicada en el diario El Sol en 1936, apenas dos meses antes de morir asesinado. En una conversación con el periodista y caricaturista Luis Bagaría, el poeta granadino habla de la vida y de la muerte, del pueblo, del amor a la patria con venda en los ojos, de la hipocresía, de los toros y del flamenco, de poesía… Andalucesdiario.es reproduce estas reflexiones actuales más de tres cuartos de siglo después.
Luis Bagaría: Tú que has dado categoría lírica a la calabaza de Gil Robles y has visto el búho de Unamuno y el perro sin amo de Baroja, ¿me quieres decir el sentido que tiene el caracol en el paisaje puro de tu obra?
Lorca: Me preguntas el porqué de esa predilección por los caracoles de mis dibujos. Pues muy sencilla: para mí, el caracol tiene un recuerdo sentimental de mi vida. Una vez, estando dibujando, se acercó mi madre, y al contemplar mis garabatos me dijo: “Hijo mío: Me moriré sin poder comprender cómo te puedes ganar la vida haciendo caracoles”. Desde entonces, yo a mis dibujos los bauticé así. Aquí tienes saciada tu curiosidad.
Poeta García Lorca, sutil y profundo, pues tu verso tenue y bello, verso con alas de acero bien templado, horada la entraña de la tierra: ¿Crees tú, poeta, en el arte por el arte o, en caso contrario, el arte debe ponerse al servicio de un pueblo para llorar con él cuando llora y reír cuando este pueblo ríe?
A tu pregunta, grande y tierno Bagaría, tengo que decir que este concepto del arte es una cosa que sería cruel si no fuera, afortunadamente, cursi. Ningún hombre verdadero cree ya en esta zarandaja del arte puro, arte por el arte mismo. En este momento dramático del mundo, el artista debe llorar y reír con su pueblo. Hay que dejar el ramo de azucenas y meterse en el fango hasta la cintura para ayudar a los que buscan las azucenas. Particularmente, yo tengo una ansia verdadera por comunicarme con los demás. Por eso llamé a las puertas del teatro y al teatro consagro toda mi sensibilidad.
“En este momento dramático del mundo, el artista debe llorar y reír con su pueblo”
¿Crees tú que al engendrar la poesía se produce un acercamiento hacia un futuro más allá, o al contrario, hace que se alejen más los sueños de la otra vida?
Esta pregunta insólita y difícil de la aguda preocupación metafísica que llena tu vida y que sólo los que te conocen comprenden. La creación poética es un misterio indescifrable, como el misterio del nacimiento del hombre. Se oyen voces no se sabe dónde, y es inútil preocuparse de dónde vienen. Como no me he preocupado de nacer, no me preocupo de morir. Escucho a la Naturaleza y al hombre con asombro, y copio lo que me enseñan sin pedantería y sin dar a las cosas un sentido que no sé si lo tienen. Ni el poeta ni nadie tienen la clave y el secreto del mundo. Quiero ser bueno, sé que la poesía eleva, y siendo bueno con el asno y con el filósofo, creo firmemente que si hay un más allá tendré la agradable sorpresa de encontrarme en él. Pero el dolor del hombre y la injusticia constante que mana del mundo, y mi propio cuerpo y mi propio pensamiento, me evitan trasladar mi casa a las estrellas.
“Escucho a la Naturaleza y al hombre con asombro, y copio lo que me enseñan sin pedantería y sin dar a las cosas un sentido que no sé si lo tienen. Ni el poeta ni nadie tienen la clave y el secreto del mundo”
¿No crees, poeta, que sólo la felicidad radica en la niebla de una borrachera, borrachera de labios de mujer, de vino, de bello paisaje, y que al ser coleccionista de momentos de intensidad se crean momentos de eternidad, aunque la eternidad no existiera y tuviera que aprender de nosotros?
Yo no sé, Bagaría, en qué consiste la felicidad. Si voy a creer al texto que estudié en el Instituto, del inefable catedrático Ortí y Lara, la felicidad no se puede hallar más que en el cielo; pero si el hombre ha inventado la eternidad, creo que hay en el mundo hechos y cosas que son dignos de ella, y por su belleza y transcendencia, modelos absolutos para un orden permanente. ¿Por qué me preguntas estas cosas? Tú lo que quieres es que nos encontremos en el otro mundo y sigamos nuestra conversación bajo el techo de un prodigioso café de música con alas, risa y eterna cerveza inefable. Bagaría: no temas; ten la seguridad de que nos encontraremos.
Te extrañarás, poeta, de las preguntas de este caricaturista salvaje. Soy, como sabes, un ser con muchas plumas y pocas creencias, salvaje con dolorida materia; y piensa, poeta, que todo este equipaje trágico del vivir floreció en un verso que balbucieron los labios de mis padres. ¿No crees que tenía más razón Calderón de la Barca cuando decía Pues el delito mayor del hombre es haber nacido que el optimismo de Muñoz Seca?
Tus preguntas no me extrañan nada. Eres un verdadero poeta, que en todo momento pone la llaga en el dedo. Te contesto con verdadera sinceridad, con simpleza, y si no acierto y balbuceo, sólo es por ignorancia. Las plumas de tu salvajismo son plumas de ángel, y detrás del tambor que lleva el ritmo de tu danza macabra hay una lira rosa de las que pintaron los primitivos italianos. El optimismo es propio de las almas que tienen una sola dimensión; de las que no ven el torrente de lágrimas que nos rodea, producido por cosas que tienen remedio. 
El optimismo es propio de las almas que tienen una sola dimensión; de las que no ven el torrente de lágrimas que nos rodea, producido por cosas que tienen remedio
Sensible y humano poeta Lorca: seguimos hablando de cosas del más allá. Soy repetidor del mismo tema, porque también el  tema se repite él mismo. A los creyentes que creen en una futura vida, ¿les puede alegrar encontrarse en un país de almas que no tengan labios carnales para poder besar? ¿No es mejor el silencio de la nada?
Bonísimo y atormentado Bagaría: ¿No sabes que la Iglesia habla de la resurrección de la carne como el gran premio a sus fieles? El profeta Isaías lo dice en un versículo tremendo: “Se regocijarán en el Señor los huesos abatidos”. Y yo vi en el cementerio de San Martín una lápida en una tumba ya vacía, lápida que colgaba como un diente de vieja del muro destrozado, que decía así: “Aquí espera la resurrección de la carne doña Micaela Gómez”. Una idea se expresa y es posible porque tenemos cabeza y mano. Las criaturas no quieren ser sombras.
¿Tú crees que fue un momento acertado devolver las llaves de tu tierra granadina?
Fue un momento malísimo aunque digan lo contrario en las escuelas. Se perdieron una civilización admirable, una poesía, una astronomía, una arquitectura y una delicadeza únicas en el mundo para dar paso a una ciudad pobre, acobardada; a una “tierra del chavico”, donde se agita actualmente la peor burguesía de España.
“Se perdió una civilización admirable para dar paso a una ciudad pobre, acobardada, donde se agita actualmente la peor burguesía de España”
¿No cree, Federico, que la patria no es nada, que las fronteras están llamadas a desaparecer? ¿Por qué un español malo tiene que ser más hermano nuestro que un chino bueno?
Yo soy español integral, y me sería imposible vivir fuera de mis límites geográficos; pero odio al que es español por ser español nada más. Yo soy hermano de todos y execro al hombre que se sacrifica por una idea nacionalista abstracta por el solo hecho de que ama a su patria con una venda en los ojos. El chino bueno está más cerca de mí que el español malo. Canto a España y la siento hasta la médula; pero antes que esto soy hombre del mundo y hermano de todos. Desde luego, no creo en la frontera política. Amigo Bagaría: No siempre los interviuvadores van a preguntar. Creo que también tienen derecho los interviuvados. ¿A qué responde esta ansia, esta sed de más allá que te persigue? ¿Tienes verdaderamente deseos de sobrevivirte? ¿No crees que esto está ya resuelto y que el hombre no puede hacer nada, con fe o sin ella?
Conformes, desgraciadamente, conformes. Yo soy en el fondo un descreído hambriento de creer. Es tan trágicamente doloroso el desaparecer para siempre. ¡Salud, labios de mujer, vaso del buen vino que supiste hacer olvidar la trágica verdad: paisaje, luz que hiciste olvidar la sombra! En el trágico fin sólo desearía una perduración: que mi cuerpo fuera enterrado en una huerta: que por lo menos mi más allá fuese un más allá de abono.
¿Me quieres decir por qué tienen carne de rana todos los políticos que caricaturizas?
Porque la mayoría vive en las charcas.
¿En qué prado corta Romanones las inefables margaritas de su nariz?
Querido poeta: aludes a una de las cosas que llegan más al fondo de mi alma. ¡Nariz de Romanones, excelsa nariz! La de Cyrano era una nariz desaparecida al lado de la nariz de mis amores. Rostand gozó menos que yo con la mía. ¡Oh “paneaux” para mis visiones decorativas! Mis margaritas se fueron cuando las entregaron en una solitaria estación, camino de Fontainebleau. Nunca te habrán preguntado, porque ya no es moda, cuál es tu flor preferida. Como yo ahora he estudiado el lenguaje de las flores, te pregunto: ¿Cuál es la flor que prefieres? ¿Te la has puesto alguna vez en la solapa?
Querido amigo: ¿Es que piensas dar conferencias como García Sanchiz para preguntar esas cosas?
¡Dios me libre! No aspiro a tocar mal el violoncelo.
¿A qué responde, querido Bagaría, el sentimiento humano que imprimes a los animales que pintas?
Querido Lorca: Según los católicos, los animales no tienen alma; tan sólo algunos animales enchufistas, como el perro de San Roque, el cerdo de San Antón, el gallo de San Pedro y el palomo de la divina carpintería; y yo he mirado de dar humanidad a los animales sin padrinos, dignificarlos con mi lápiz, para que sirvan de contraste con los hombres de animalidad pura. Querido Lorca: te voya preguntar por las dos cosas que creo tienen más valor en España: el canto gitano y el toreo. Al canto gitano, el único defecto que le encuentro es que en sus versos sólo se acuerda de la madre; y al padre, que lo parta un rayo. Y eso me parece una injusticia. Bromas aparte, creo que este canto es el gran valor de nuestra tierra.
Muy poca gente conoce el canto gitano, porque lo que se da frecuentemente en los tablados es el llamado flamenco, que es una degeneración de aquél. No cabe en este diálogo decir nada, porque sería demasiado extenso y poco periodístico. En cuanto a lo que tú dices, con gracia de que los gitanos sólo se acuerdan de su madre, tienes cierta razón, ya que ellos viven un régimen de matriarcado, y los padres no son tales padres, sino que son siempre y viven como hijos de sus madres. De todos modos, hay en la poesía popular gitana admirables poemas dedicados al sentimiento paternal; pero son los menos.
“Muy poca gente conoce el canto gitano, porque lo que se da frecuentemente en los tablados es el llamado flamenco, que es una degeneración de aquél”
El otro gran tema por que me preguntas, el toreo, es problamente la riqueza poética y vital mayor de España, increíblemente desaprovechada por los escritores y artistas, debido principalmente a una falsa educación pedagógica que nos han dado y que hemos sido los hombres de mi generacióon los primeros en rechazar. Creo que los toros es la fiesta más culta que hay hoy en el mundo. Es el drama puro, en el cual el español derrama sus mejores lágrimas y sus mejores bilis. Es el único sitio adonde se va con la seguridad de ver la muerte rodeada de la más deslumbradora belleza. ¿Qué sería de la primavera española, de nuestra sangre y de nuestra lengua si dejaran de sonar los clarines dramáticos de la corrida? Por temperamento y por gusto poético soy un profundo admirador de Belmonte.
¿Qué poetas te gustan más de la actualidad española?
Hay dos maestros: Antonio Machado y Juan Ramón Jiménez. El primero, en un plano puro de serenidad y perfección poética, poeta humano y celeste, evadido ya de toda lucha, dueño absoluto de su prodigioso mundo interior. El segundo, gran poeta turbado por una terrible exaltación de su yo, lacerado por la realidad que lo circunda, increíblemente mordido por cosas insignificantes, con los oídos puestos en el mundo, verdadero enemigo de su maravillosa y única alma de poeta.
Adiós, Bagaría. Cuando te vuelvas a tus chozas con las flores, las fieras y las torrentes, diles a tus copañeros salvajes que no se fíen de viajes de ida y vuelta a nuestras ciudades; a las fieras que tú has pintado con ternura franciscana, que no tengan un momento de locura y se hagan animales domésticos, y a las flores, que no galleen demasiado su hermosura, porque les pondrán esposas y las harán vivir sobre los vientres corrompidos de los muertos.
Tienes razón, poeta. Vuelvo a mi selva, a rugir con mis rugidos, más amables que las bellas palabras de los amigos, que a veces son blasfemias en baja voz. 

Morir en Madrid: La película que timó al franquismo

8.08.2013

Se cumplen 50 años del estreno de un documental que dejó a la dictadura con dos palmos de narices ante el mundo. Toda su historia, aquí. Y GARCÍA / Fotos: ARCHIVO AGR

morir en madrid la pelicula que timo al franquismo
Estamos en 1961. Aunque el presidente estadounidense Dwight Eisenhower visitó España hace dos años, aprobando así oficiosamente la dictadura de Francisco Franco, el régimen sigue enfrentándose a una opinión pública internacional que lo señala como una tiranía fascista, y a una Comunidad Económica Europea que se obstina en negarle la entrada en sus filas. Así las cosas, el ministro de Información, Gabriel Arias Salgado, se lleva una alegría inesperada: a través de la embajada francesa en Madrid, el director Fréderic Rossif y la productora Nicole Stéphane le hacen saber que desean realizar una película para alabar al gobierno de Franco, y al país que este sojuzga. Su título provisional: La España eterna. Por supuesto, la autorización se les concede de inmediato. Quién iba a imaginar que de Francia, país de rojos y masones por excelencia, surgiría semejante oportunidad para lavarle la cara al franquismo. ¿O no es así?
En realidad, no era así: Rossif y Stéphane eran dos izquierdistas redomados, y su película nunca se llamó La España eterna. Comoexplica el historiador de cine Antonio García-Rayo en su webArchivo AGRla autorización de Arias-Salgado posibilitó el rodaje de Morir en Madrid, una de las invectivas más feroces contra los vencedores de la Guerra Civil que jamás se proyectaron en una pantalla. Durante la primavera y el verano de 1962, y bajo la protección del ministerio de Información, encabezado ya por Manuel Fraga Iribarne, Fréderic Rossif tuvo la ocasión de recorrer un país que comenzaba a despertar (al menos, económicamente) de la pesadilla de la posguerra. Y, aunque su búsqueda de escenas de pobreza rural puede llevar a calificarle como un turista de la miseria, lo cierto es que se las apañó para registrar imágenes que la dictadura jamás hubiese permitido mostrar, ni dentro de España ni, por supuesto, fuera de ella.
Completada con imágenes de archivo, algunas de ellas cedidas por el No-Do (noticiario oficial del régimen, cuya proyección era obligatoria en los cines), Morir en Madrid queda lista para su estreno en 1963. Y entonces es cuando, a través de noticias y rumores, el gobierno franquista se da cuenta de la verdad: Fréderic Rossif y Nicole Stéphane lo han convertido en víctima de un clamoroso timo, cuyo resultado será un filme que pondrá como un trapo su imagen pública. José María de Areilza, conde de Motrico y embajador en París, recibe la orden de impedir a toda costa que la película se estrene. Para ello, cuenta con una carta que el ministro de Asuntos Exteriores Fernando Castiella, destina a su homólogo francés,Maurice Cove de Mourville. El contenido de la misiva es claro: si la película de Rossif llega a los cines, las relaciones comerciales entre los dos países recibirán un severo golpe.
En las siguientes negociaciones no sólo intervienen nombres destacados de la política gala, el ministro de Cultura André Malraux (quien había luchado, y rodado su película L'Espoir, en la España de la Guerra Civil) y Alain Peyrefitte. También se retiene el filme en el almacén de la distribuidora, e incluso se formula una oferta exorbitante, de 300 millones de francos, a cambio de que la destrucción de los negativos. Nada de eso surte efecto: Malraux apela al mismísimo presidente de la República, el general Charles de Gaulle,y consigue el permiso para que sea proyectada. Un año después, en 1964, la Dirección General de Cinematografía española se hace con una copia pirata de Morir en Madrid, pasada de contrabando desde Italia. El responsable de dicho organismo, José María García Escudero, ha tenido una 'brillante' idea para contrarrestar su pernicioso efecto: el franquismo replicará con su propia película de propaganda.
morir_españa_mariano_ozores
Por desgracia para los interesados, los regímenes dictatoriales suelen padecer de una notable inclinación hacia la chapuza. Y un régimen dictatorial español, no digamos. Dirigida por Eduardo Manzanos y escrita por dos de los literatos oficiales de entonces,Rafael García Serrano y el autor de Marcelino Pan y Vino, José María Sánchez Silva, Por qué morir en Madrid no sólo peca de un título nada original. Su tono es tan chabacano y lleno de insultos, y su calidad tan lamentable, que el propio García Escudero la considera"necesitada de una revisión profunda". Algunas camarillas del régimen, como los monárquicos o los tecnócratas del Opus Dei, se ofenden por su contenido. Y, para colmo, el año previsto para su estreno (1966) es el establecido para el referéndum sobre la Ley Orgánica del Estado. Así las cosas, el propio Fraga decide darle carpetazo: total, para alabar la figura del Caudillo ya se dispone deFranco, ese hombre, documental biográfico firmado por José Luis Sáenz de Heredia. 
El siguiente capítulo de esta historia bordea la astracanada. Y es que, durante ese mismo período, Sánchez Silva y García Serrano han participado como guionistas en otro documental profranquista, también concebido como réplica a Morir en Madrid. Su título es Morir en España, y la firma como director nada menos que Mariano Ozores. Al futuro soberano del 'destape' le faltaba, por lo que se ve, el pulso que le llevaría a batir récords de taquilla con Los bingueros: las autoridades juzgan que su trabajo es de baja calidad e inoportuno políticamente, con lo cual este también pasa desapercibido. "Hubo dos réplicas y las dos, desgraciadamente, salieron mal", comentó García Escudero a García-Rayo años más tarde.
Morir en Madrid se estrenó en España en 1978, envuelta en un gran tumulto, pero no tuvo muchos espectadores: puestos a ver películas prohibidas, los españoles de entonces prefirieron regodearse conEl último tango en París o (en un plan menos erótico-festivo) con Por quién doblan las campanas, ambas estrenadas aquí ese mismo año. La censura todavía coleaba, como probaría al año siguiente el caso dePilar Miró y su proceso militar por El crimen de Cuenca. Entrevistada por Carlos García-Rayo, Nicole Stéphane habría de recordar que Morir en Madrid no sólo molestó al franquismo: mientras las autoridades españolas la acosaban y difamaban, la película fue censurada en la Unión Soviética, donde nunca llegó a exhibirse para el gran público. Ya se sabe: quienes aspiran a señalar injusticias deben asumir que les saldrán enemigos por todas partes.

http://youtu.be/3DEPyPeMxy0

Matilde Landa, la mujer que prefirió la muerte al bautizo

La dirigente del PCE se suicidó en el penal de Mallorca en septiembre de 1942 el día en el que el régimen franquista había organizado su conversión al catolicismo

ALEJANDRO TORRÚS Madrid 18/08/2013 08:36 Actualizado: 18/08/2013 08:44
Matilde Landa.

Matilde Landa.

Matilde Landa prefirió la muerte. La dictadura franquista ofreció a la dirigente comunista mejoras en la alimentación de los hijos de las presas del penal de Mallorca a cambio de su bautismo y conversión al catolicismo. Matilde eligió sus principios. El 26 de septiembre de 1942, día que estaba prevista la ceremonia de bautismo, Landa se precipitó por la terraza hacia el patio interior de la prisión. Se suicidó. En los 45 minutos que duró la agonía de Landa, completamente inconsciente, las autoridades eclesiásticas de Illes Balears aprovecharon para bautizarla en articulo mortis. 
Minutos antes de su suicidio, Landa escribió una carta a su hija donde, de manera encubierta, se despedió de ella rogándole perdón. La ceremonia de su bautizo ya estaba preparada. "Hoy es el gran día, dicen. Doña Bárbara, otras señoras de Acción Católica y las monjitas andarán relamiéndose con el triunfo. El dolor del pecho no me deja pensar, Carmencilla; pero no creo que el aceite alcanforado alivie mi sufrimiento, porque otro dolor, más hondo, es el que me acucia(...)".
"No puedo ver sin llorar los rostros de esos niños a los que amenazan con dejar sin leche si yo no me convierto -prosigue la misiva- Tú sabes, Camencilla, lo mucho que me preocupan los niños, los más desgraciados, con sus corazoncitos, tan sensibles y tan a merced de los caprichos de los mayores. No puedo, no puedo aceptarlo. Sería como prostituirme. Ay, esos niños... ¿Será lo mío un capricho? (...) Quien sobra soy yo. (...) Espero que me sigas queriendo y que te acuerdes de mí a pesar de lo que te cuenten, a pesar de lo que voy a hacer. Que tú, mi niña, mi chiquitina, y esos pobres niños me perdonéis", escribió Landa antes de su suicidio en una carta que recoge Antoni Tugores en la obra Víctimes invisibles. 
En esa misma misiva, Matilde Landa recordaba lo mucho que echaba de menos leer los versos que el poeta Miguel Hernández le había dedicado. Hernández y Landa se conocieron cuando, en 1938, la mujer formaba parte de la sección de información popular del subsecretariado de Propaganda del Gobierno Republicano y recorría la España republicana organizando conferencias para levantar la moral a los combatientes republicanos. 

‘A Matilde' de Miguel

"En la tierra castellana 
el castellano caía 
con la voz llena de España
 y la muerte de alegría.

 Para conseguir la libertad de sus hermanos
 caen en los barbechos los más nobles castellanos.

 No veré perdida España
 porque mi sangre no quiere.
 El fascismo de Alemania 
junto a las encinas muere.

 Para hacer cenizas la ambición de los tiranos 
caen en las trincheras los más nobles castellanos.

 Españoles de Castilla
 y castellanos de España
 un fusil a cada mano
 y a cada día una hazaña.

 Voy a combatir al alemán que nos da guerra
 hasta conquistar los horizontes de mi tierra".
Eran los años en los que la popularidad de Matilde Landa crecía sin parar. Un año antes, en 1937, Matilde había sido voluntaria en el Socorro Rojo Internacional, donde colaboró en la evacuación de Málaga. Cuando estalló la Guerra, Landa se incorporó a las tareas sanitarias en un hospital de guerra de Madrid. El activista italiano Vittorio Vidali "Comandante Carlos" había señalado que si tuviera que escribir la historia de la Guerra Civil española bastaría con dos biografías: la de Antonio Machado y la Matilde. 

Condenada a muerte

Con la victoria del ejército de Francisco Franco sobre la República, Matilde Landa se quedó en Madrid para reconstruir desde dentro el PCE. El 4 de abril de 1939 fue detenida mientras preparaba la huida de dos compañeros del partido. Tras ser sometida a un Consejo de Guerra, fue condenada a muerte. Antes, le habían ofrecido salir libre si renegaba públicamente del PCE. También se había negado. 
Condenada a muerte, Matilde ingresó en la cárcel de Ventas de Madrid, donde permanecían alrededor de 10.000 presas. Desde dentro, con el permiso de la directora de la prisión, compañera de la residencia de estudiantes, montó la llamada Oficina de Penadas, que se encontraba en su misma celda. Se trataba de una máquina de escribir en la que Matilde escribía recursos para que sus compañeras no fueran fusiladas una vez escuchados sus casos. 
En poco tiempo se convirtió en la reclusa más carismática. La joven comunista se había convertido en un símbolo de dignidad y resistencia para sus compañeras reclusas. Un amigo de la familia, cercano al régimen franquista, intercedió para que no fuera ejecutada. A cambio, el régimen la condenó a 30 años de prisión que debían cumplirse fuera de la península. Fue entonces cuando trasladaron a Landa a Mallorca. Era el mes de agosto de 1940. 
Landa se convirtió entonces en el objetivo propagandístico de la Iglesia balear. Su conversión al catolicismo sería una gran arma propagandística y minaría la moral de los vencidos. No bastaba con vencer. Había que humillar y convertir a los derrotados. Matilde fue apartada del resto de presos y sólo podía hablar con Bárbara Pons, de Acción Católica, quien se encargaba de que finalmente aceptara la conversión al catolicismo. Matilde Landa prefirió la muerte.

lunes, 12 de agosto de 2013

Sobre las fosas de La Puebla de Cazalla

El Mundo. Sevilla/ Eduardo del Campo / 12/08/2013

Más vale tarde que nunca. Han tenido que pasar 77 años desde que asesinaron y arrojaron a una fosa común de la Puebla de Cazalla a decenas de inocentes acusados de ser rojos, para que al fin haya llegado la hora de la identificación. La ARMH “Romance de Juan García” está buscando familiares a los que tomar muestras genéticas para poner nombre a los restos de 49 personas exhumados en 2009. Como hace en la foto Mari Carmen España con David Mena Romero, quien busca a su abuelo, Juan Mena Mena. Éste ha tomado el relevo a su padre, Antonio MENA, que murió el año pasado sin ver este día.


Mari Carmen España ha recibido esta mañana en su casa del pueblo sevillano de Lantejuela un sobre de Marbella. Puede contener la clave para identificar, 77 años después de su muerte violenta, a una de las 49 personas  la que los sicarios falangistas fusilaron y arrojaron a una fosa común en el cementerio de La Puebla de Cazalla en el verano de 1936 y cuyos restos permanecen dentro de cajas de plástico numeradas en una habitación del camposanto desde su exhumación en 2009. Esos 49 no son allí los únicos esqueletos sin nombre: aún queda pendiente exhumar los restos de entre 0 y más de cien que quedaron ocultos por la construcción posterior encima de un edificio de nichos.

El nuevo sobre que le ha llegado a Mari Carmen, que a través de la Asociación Romance de Juan García lidera desde 2005 la lucha de los familiares de asesinados republicanos de La Puebla, Lantejuela o Morón por honrar su memoria e identificar sus restos, contiene dos tubos de plástico con sendos bastoncillos o hisopos bucales impregnados con células del interior de ambas mejillas de Diego, residente en Marbella y nieto de uno de los fusilados a los que buscan.

Su ADN, recogido en esa sencilla muestra, permitirá a los técnicos de la empresa NBT (New Biotechnic) en Bollullos de la Mitación, compararlo con las muestras ya extraídas de dientes en buen estado (preferentemente) o fragmentos de fémur de los 49 individuos recuperados de la fosa e identificar cual de ellos era. Aunque puede que no sea ninguno de ellos sino que esté entre los que yacen aún en la fosa, a la espera de la obra de trasladar el edificio de nichos que permitiría seguir excavando hasta el fondo de este horror.

La precariedad, la burocracia, las trabas, la falta de implicación del Estado con el trabajo de exhumación e identificación de los desaparecidos de la represión, sobre todo del bando golpista, en la Guerra Civil, dejando casi todo el peso en un puñado de familiares, queda de manifiesto en el caso de Mari Carmen: a falta de una oficina estatal para este fin, como en otros países, ella misma guarda en su casa las muestras que ha ido recogiendo de los familiares válidos para los posteriores análisis genéticos de ADN nuclear, ADN mitocondrial y cromosoma Y.

Ya tiene en una caja las muestras de 18 familiares. Cuando le lleguen otras que tiene pendientes, las remitirá al laboratorio de Bollillos de la Mitación. Tocará entonces esperar a que allí comparen los perfiles genéticos de víctimas y descendientes, y que, por fin, tantas décadas después, les anuncien los resultados- Habrá llegado entonces la hora del entierro con un nombre, del homenaje y del cierre de un largo duelo.

Por ejemplo, su abuelo paterno, Manuel España Gil, jornalero de Lantejuela, de quien cuenta que cuando lo iban a fusilar le dijo a un joven de pelotón de asesinos que qué iba a hacer, que él lo había tenido en brazos de niño; este lo dejo marchar, pero mienras Manuel corría saltando bloques de nichos, otro verdugo le disparó por la espalda. Para identificarlo necesitan el ADN nuclear de su hijo Enrique o, en su defecto, el de un sobrino.

Rosario Serrano Romero, de 79 años, de La Puebla, tenía dos cuando se llevaron a su padre, Juan Serrano Morilla. A ella “le daba miedo” la prueba genética, dice Mari Carmen. “Había estado en la fosa y decía que no volvía más. Ahora sí está más conforme. Estuvo aquí en mi casa para sacarse el ADN”. El antropólogo forense Juan Manuel Guijo y la arqueóloga Elena Vera Cruz, que participaron en la exhumación de los restos, en tres campañas de excavación entre el 2006 y 2009, volvieron a finales de este junio para tomar las muestras de los huesos y creen que a Juan Serrano será de los más fáciles de identificar; medía unos dos metros y hay un esqueleto de esa estatura.

Para buscar a José Pérez Triguero, de La Puebla, asesinado con 17 años, ha recurrido a analizar el ADN nuclear y mitocondrial de su hermana Dolores, que dice: “Era muy guapo y tenía una dentadura perfecta”.

Para identificar a Teodosio Cornejo Cadenas, jornalero en Lantejuela, como su única hija, Manuela, “esta enferma en un sanatorio mental” y no quieren molestara, Mari Carmen va a recurrir a dos sobrinos nietos. En el caso de los hermanos Francisco y José Quirós Vega: respecto a su padre compararán su ADN nuclear y el cromosoma Y; respecto a su tío, el cromosoma Y.

España hace un llamamiento a quienes crean que tienen un familiar en esta fosa y quieran buscarlo, para que aporten sus muestras de ADN, a fin de formar una bolsa de perfiles genéticos lo más amplia posible para identificar a los 49 ya exhumados y los que quedan por recuperar. Para ello, instan a llamar al Ayuntamiento de La Puebla (954847023) o a ella misma (658538733) para tramitar la recogida de la muestra. Buscan, por ejemplo, a familiares de Dolores Bermuda Cabello, asesinada meses antes de que mataran a su hijo y a su marido.

La activista lamenta que el presidente del colectivo, Antonio Mena Lebrón, que buscaba a su padre, Juan Mena Mena, de Morón, murió el 15 de septiembre pasado. ``Decía que se iba a morir sin verlo´´. Pero le ha tomado el relevo su hijo David. El ya ha dado su ADN.

Falta ayuda para terminar

La asociación pidió a la Junta de Andalucía una subvención de 30.000 euros para identificar a los fusilados de La Puebla. En noviembre le concedió una ayuda de 12.640 euros. Es el 82,9% de los 15.239,95 euros que le cuesta esta primera fase para analizar hasta 27 individuos. Para el resto de las identificaciones, pedirán otra ayuda. Y así, paso a paso, a trancas y barrancas, van desde 2005. Dice Mari Carmen que el alcalde de IU de La Puebla les apoya, pero que el nuevo regidor de Lantejuela (donde hay 17 desaparecidos) se desentiende. ``Me dijo, `la memoria histórica no tiene sentido´. Pero tiene hoy más sentido que nunca´´.

miércoles, 7 de agosto de 2013

Retazos literarios memorilaistas, por José Martín Herrera

De nuevo agradecemos a nuestro amigo y colaborador José Martín Herrera su sensibilidad y sus poemas solidarios que nos envía.
DIME


Cráneos, sin músculos.
Músculos, sin piel.
Piel, sin pelos.
Trepanar en la sien.
Bala de sonajero.
Flautista Hamelín. Historiador marchenero.
Toca, el himno del Riego.
Que nombres y apellidos
te seguirán, con sus esqueletos
a la Puerta de la Memoria.
Donde escribiran, sus nombres completos,
Y de ahí, irán,
al monumento republicano, del cementerio
a gritarles a sus paisanos muertos.
Que Icen, la bandera.
Que liberen, los encarcelados pensamientos.
Que el 14 de abril
quiere su referéndum.



lunes, 5 de agosto de 2013

Que su nombre no se borre de la Historia

El colector de heliópolis y los esclavos del franquismo

Elmundo .Andalucia /Eduardo del Campo/ 4/08/2013


No queda ni rastro. Ni materiales, ni apenas recuerdos, tragados por  el olvido, el tiempo y la desmemoria voluntaria. Pero aquí, donde  ahora los trabajadores construyen bajo el sol de agosto el nuevo  parque sobre el antiguo cauce del río Guadaira, junto a las casas  señoriales de Heliópolis, aquí, junto a la carretera portuaria de Las  Razas (Ante La Raza, en singular) y la gran nave, al otro lado de la  calzada, de la constructora Acciona, aquí, casi a la sombra del puente  del Centenario y muy cerca de la dársena del Puerto Este de Sevilla,  estuvo desde 1938 hasta 1941 un campo de concentración de prisioneros  políticos, esclavos del franquismo.

En otros países donde honran a sus víctimas y a sus héroes habría  desde hace tiempo algo que los recordase, pero no aquí: han pasado 75  años desde la apertura del Campo de Concentración de Prisioneros de  Heliópolis, o también conocido como campo de concentración del  Colector, pero no hay ninguna señal, en una ciudad tan llena de placas  dedicadas a sus más o menos ilustres, que recuerde al menos que en  este paisaje vivieron los hombres que construyeron como trabajadores  forzados el gran desagüe municipal de Heliópolis.

No será porque nadie lo haya pedido: el sindicato CGT lleva desde 2002  pidiendo que se señale esta zona como lugar de memoria y la ciudad  rinda homenaje a los que trabajaron como esclavos para ella, como  recuerda el coordinador de su grupo Recuperando la Memoria de la  Historia Social de Andalucía, Cecilio Gordillo. Los gobernantes  anteriores del PSOE, IU y PA, dice Gordillo, no atendieron su  petición, y ahora el colectivo ha vuelto a intentarlo con el ejecutivo  actual del PP del alcalde Juan Ignacio Zoido para ver si esta vez, 75  años después, se hace justicia. Por la sencilla razón de que "el campo  de concentración de El Colector lo promovió el Ayuntamiento".

La gran alcantarilla, de entre 4 y 5 kilómetros de largo y unos tres  metros de diámetro, que resolvió el problema higiénico del desagüe de  los ricos barrios de Heliópolis y La Palmera, era una obra municipal.  Esclavos políticos que sirvieron con su sudor a Sevilla y en  particular a la zona burguesa construida para la Exposición de 1929.  La obra la adjudicó el gobierno franquista durante la guerra civil a  la empresa constructora, luego integrada en la actual Acciona, cuya  nave se alza en el entorno donde estuvo el lager ahora borrado  del mapa.

Es un buen momento para saldar aunque sea simbólicamente esta deuda,  porque frente a donde estuvo el campo, junto a las obras del colector,  se está construyendo el nuevo parque municipal sobre en antiguo cauce  del río Guadaira, en terrenos cedidos por la Confederación  Hidrográfica del Guadalquivir (CHG). Ese espacio público sería el  lugar idóneo por su visibilidad ciudadana, dice Gordillo. Aclara que  sólo piden permiso municipal para colocar allí, pagándolo el colectivo  memorialista, una inscripción junto a un pequeño monumento (cuya  maqueta ya han diseñado) que representaría un fragmento de colector a  escala reducida-

Explica que hace un año y medio hablaron con el portavoz municipal del  PP y presidente del partido en Sevilla, Juan Bueno y que ante la falta  de respuesta han vuelto a la carga reuniéndose el pasado día 5 de  julio con el delegado municipal del Distrito de La Palmera. Dice  Gordillo que el delegado municipal propuso crear una comisión  negociadora con el Puerto y la CHG, algo que el representante de la  asociación considera innecesario. "Que no estamos pidiendo un millón  de euros que cada parte tenga que poner su parte!", exclama. Recuerda  Cecilio que el presidente de la Autoridad Portuaria de Sevilla, Manuel  Fernández (y éste así lo confirma luego a este diario) apoya la  iniciativa, por la parte que le toca al Puerto por ser suyos los  terrenos que ocupó el campo.

El colectivo por la Memoria Histórica lleva reclamándolo sin éxito  desde 2002

Los historiadores del colectivo tienen los planos del campo, que datan  de 1937, anteriores a la norma de 1938 que reguló el trabajo forzado.  Firmaron su creación el general Gonzalo Queipo de Llano; el presidente  de la Diputación, Joaquín Benjumea Burín; el alcalde de Sevilla, Ramón  de Carranza, excusando su asistencia por enfermedad el gobernador,  Pedro Parias González.

Sin embargo, no han encontrado fotos ni testimonios directos, por lo  que están pidiendo con carteles a los vecinos de Heliópolis su  colaboración por si pueden aportar más datos y documentos. Esa  información ayudaría a confirmar y ampliar relatos imprecisos, como  que por falta de obreros para hacer la obra las autoridades  autorizaron a la adjudicataria Entrecanales y Tavora a reclutar a mano  de obra entre los presos de la cárcel sevillana de Ranilla. El campo  de concentración, dice Cecilio Gordillo a partir de lo averiguado por  los historiadores, albergaba a 250 presos, más cien miembros del  personal entre vigilantes o cocineros. Allí fueron a parar los  prisioneros del campo de clasificación que había en Sanlucar la Mayor  cuando este cerró, muchos de ellos catalanes y valencianos.

Entre esos esclavos de la gran tubería de aguas sucias, según ha  llegado a sus oídos pero no han podido corroborar, estaba un  anarquista sevillano que era también un famoso capataz de pasos, al  que habrían salvado del fusilamiento sus hermanos de cofradía. "Cuando  llegaba la Semana Santa, lo dejaban salir para que llevara los pasos.  Pero no sabemos más".

viernes, 2 de agosto de 2013

Andalucía enmienda la ley estatal de memoria y obligará a la retirada de todos los símbolos franquistas

Andalucía enmienda la ley estatal de memoria y obligará a la retirada de todos los símbolos franquistas

Extraído de andaluces.es
AMINA NASSER / Granada / 1 Ago 201
El monolito en homenaje a Primo de Rivera, en el centro de Granada. // CHARO VALENZUELAEl monolito en homenaje a Primo de Rivera, en el centro de Granada. // CHARO VALENZUELA
La ley estatal de memoria histórica no ha podido acabar con el monolito a Primo de Rivera, un monumento dedicado al fundador de la Falange que preside desde 1972 la plaza de Bibataubín, en pleno centro de Granada. El gobierno municipal (PP) se saltó el deber legal de retirar la escultura fascista acogiéndose al supuesto valor artístico de la obra. Lo que hizo fue aprovechar un resquicio legal para mantener en la vía pública un monumento que constituye una apología a la dictadura. La futura Ley para la Recuperación de la Memoria Democrática andaluza, que se presentará en noviembre ante el Consejo de Gobierno para su aprobación, endurece las medidas para lograr la retirada de símbolos de exaltación del franquismo de espacios públicos y regula eliminarlos, además, del exterior de edificios privados.
La norma andaluza, aún en fase de anteproyecto, está a falta de plasmar en un texto jurídico la voluntad política de saldar la deuda del Estado democrático, en este caso, la Junta de Andalucía, de acabar con la impunidad de los crímenes del franquismo. Para ello, va más allá de la propia legislación estatal, muy ambigua en parte de su articulado, como en los referidos a la retirada de la simbología de la dictadura. “La ley estatal carece de un desarrollo reglamentario y eso ha hecho que el artículo 15, sobre la retirada de los símbolos de exaltación del franquismo, quede en papel mojado”, señalan fuentes de la Dirección General de Memoria Democrática de la Junta de Andalucía. La norma de 2007 no explica qué procedimiento debe seguirse para retirar esos símbolos ni a quién corresponde instarlos. Eso es lo que trata de enmendar la futura ley andaluza para evitar que se perpetúen en la vía pública elementos que ensalzan la dictadura, como el monolito a Primo de Rivera de Granada.
La norma andaluza pretende, por tanto, acabar con las posibilidades que abrió la propia ley estatal de 2007 al establecer como causas de exención razones artísticas o arquitectónicas para mantener símbolos franquistas en la calle. Esa opción es la que ha permitido al equipo popular desoír a asociaciones y colectivos que reiteradamente han reclamado la retirada del monolito a Primo de Rivera. Hace poco más de una semana, asociaciones memorialistas de Granada volvieron a reclamar al alcalde la retirada del monumento fascista. El propio director general de Memoria Democrática, Luis Naranjo, pidió públicamente al alcalde “que si es un demócrata, quite eso ya de las calles de Granada”.
Ningún país europeo permitiría mantener en la calle una escultura que exalta el fascismo. “Es un punto negro de la democracia, que va contra la convivencia de los granadinos y de los andaluces”, dijo Naranjo. Sus palabras, pronunciadas en el homenaje a las más de tres mil víctimas fusiladas en la tapia del cementerio municipal, pasaron desapercibidas en Granada, donde solo unas pocas voces cuestionan la permanencia del monumento.
El monolito en cuestión es un homenaje a Primo de Rivera que representa el saludo fascista. Consta de cinco brazos, coronados por unas alas de águila con el yugo y las flechas, y una dedicatoria: “Granada a José Antonio”. Para el PP, ese monumento “es una obra de arte” y su autor, Francisco López Burgos, es el “mejor escultor granadino del siglo XX”. Es lo que ha sostenido el presidente provincial del PP y presidente de la Diputación, Sebastián Pérez, cada vez que han pedido la retirada de la escultura. “Esos talibanes progres que piden ahora que se retire el monolito no han abierto el pico durante el mandato de todos los alcaldes socialistas”, llegó a decir Sebastián Pérez cuando la oposición municipal presentó una iniciativa al pleno para reclamar la retirada del monumento a Primo de Rivera.
Las organizaciones que trabajan por la reparación de la dignidad de las víctimas del franquismo perdieron la batalla hace unos años, cuando el gobierno municipal del PP se negó a eliminar la escultura fascista por su “valor artístico”, algo que han refutado varios expertos de la Universidad de Granada. La futura Ley para la Recuperación de la Memoria Democrática de Andalucía abre nuevas esperanzas. “La ley andaluza no va a permitir que se mantenga el monolito a Primo de Rivera ni ningún otro símbolo franquista”, aseguran fuentes de la Junta de Andalucía. El texto, en el que a partir de ahora empezarán a trabajar los letrados de la Administración autónoma, es fruto de un proceso participativo en el que han colaborado como asesores asociaciones memorialistas, expertos y miembros de organismos de derechos humanos, como el Equipo Nizkor, redactor del informe La cuestión de la impunidad en España y los crímenes franquistas.
ANULACIÓN DE LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS
La norma que prepara la Dirección General de memoria Democrática también planteará que se anulen las sentencias condenatorias del franquismo y establecer la obligación de aplicar en la comunidad la doctrina de las Naciones Unidas sobre crímenes contra la humanidad.
La norma, que forma parte del acuerdo de gobierno suscrito por el PSOE e IU, prevé la localización, identificación y, en su caso, la exhumación de fosas comunes, la elaboración de un censo desaparecidos durante la Guerra Civil y la dictadura y de un censo de víctimas de la represión, la creación de un banco de ADN y de un catálogo de lugares de memoria. También reconocerá el derecho a conocer la verdad de lo sucedido durante la Guerra Civil y la Dictadura y a incluir dichos contenidos en el currículo escolar y establece planes de resarcimiento y reconocimiento a los represaliados. Muchas de estas cuestiones estaban recogidas en la ley que IU planteó en el Parlamento andaluz en 2011 y que fue rechazada por el PSOE y el PP.
Ahora el PSOE va de la mano de su socio de gobierno con una ley que enmienda los errores que hicieron fracasar la norma nacional de 2007. Llama especialmente la atención el capítulo dedicado a la reparación de las víctimas del franquismo.  El anteproyecto de ley andaluz obliga a la Junta de Andalucía y a los poderes públicos de la comunidad “a hacer copartícipes del coste económico de las medidas de resarcimiento a las organizaciones empresariales, sociales, eclesiásticas… que utilizaron los trabajos forzados en su beneficio”.  También establece la posible punibilidad de los actos de apología al fascismo y la exclusión de las subvenciones a entidades que organicen o promuevan actividades que supongan una exaltación de la dictadura y la represión franquista.

jueves, 1 de agosto de 2013

Todos los nombres incorpora cinco marcheneros más asesinados durante la Guerra Civil

Extraído de La Voz de Marchena


Todos los nombres incorpora cinco marcheneros más asesinados durante la Guerra Civil

E-mailImprimirPDF
 www.todoslosnombres.org continua incorporando información a la BASE DE DATOS, que en estos momentos alcanza la cantidad de 77.200 registros de represaliados y represaliadas del franquismo de Andalucía, Extremadura y Norte de África, así como aquellos que siendo de otros lugares de España o de otros países fueron represaliados en nuestro ámbito territorial. A ellos se han sumado cinco marcheneros más, dos de ellas mujeres.
El proyecto de índole nacional aunque centrado en el sur de España, hace referencia en sus últimas noticias a los cinco asesinados vecinos de Marchena, que se han descubierto gracias al historiador Javier Gavira, así como cuatro presos en trabajos forzados enviados por José L. Gutiérrez Molina y otras cuatro aportaciones desde el ámbito familiar, que completan las novedades en cuanto a la investigación en esta materia.
Los cinco marcheneros son éstos:
Manuel Crespo García “Rubio Chanflón”: C/Cid 35.  Jornalero. Dos de sus hijos estuvieron también muy cerca de asesinarlos.

Ricardo Povea Ramírez. C/ Quemada. Carpintero.

Gracia Gómez Borrego. Nuera de Pérez Palma. Natural de Lora de Estepa, vecina de Marchena. 24-9-36. Fue detenida junto a su suegro.

Ana María Hernández Caballo. “Mujer del Plomo”*. C/ Solares,16.  Casada. 19-9-1936. Aparece en Archivo de Hospicio, indicándonos que tenía 3 hijos y su marido también asesinado se llama José Salvador.

Pérez Palma (Suegro de Gracia): Natural de Olvera, vecino de Marchena. Casado. 24-9-1936.Intercedió por su nuera y ambos fueron detenidos y asesinados

 
Desde la organización Todos los Nombres, que realiza un trabajo de documentación para recopilar información sobre las víctimas, se siguen volcando los datos de víctimas (fusilados por bando de guerra, condenados por tribunales militares, desaparecidos, muertos en prisiones, asesinados por ley de fugas, etc.) recogidos por José María García Márquez en su trabajo «Las víctimas de la represión militar en la provincia de Sevilla (1936-1963)», editado por Aconcagua y AMHyJA con la colaboración del Ministerio de la Presidencia y la Diputación de Sevilla (2012), relativos a las siguientes localidades: Aguadulce (6), Albaida del Aljarafe (12), Alcalá de Guadaíra (39), Alcolea del Río (18), La Algaba (46), Algámitas (38),Almensilla (6), Aznalcollar (128), Carrión de los Céspedes (5), Castilleja de la Cuesta (15), Badolatosa (17), Benacazón (16), Bollullos de la Mitación (42), Bormujos (7), Brenes (39), Las Cabezas de San Juan (117),Casariche (34), Coripe (7), El Coronil (115) y Fuentes de Andalucía (81), más modificaciones en 364 registros ya existentes.
De la monografía «La historia recobrada. República, sublevación y represión en Olvera», de Fernando Sígler Silvera, Jesús Román Román y Juan Antonio del Río Cabrera, editada en 2011 por la Asociación Papeles de Historia, el Grupo de Investigación Sierra de Cádiz: Historia, patrimonio, cultura y el Ayuntamiento de Olvera, proceden los datos de 98 hombres y mujeres vecinos de Olvera (Cádiz) que durante la Guerra Civil y posguerra fueron encausados por la justicia militar franquista.
También durante estos meses se han añadido a la base los datos información sobre 110 exiliados andaluces y extremeños evacuados a México en el barco«Sinaia». La información procede de una investigación inédita de nuestro colaboradorMiguel Guardado Rodríguez y se ha completado con datos procedentes de las fichas del Registro Nacional de Extranjeros en México, disponibles en el portal PARES del Ministerio de Cultura.
Las MICROBIOGRAFÍAS incorporadas en estos dos últimos meses han sido: Andrés Franco Cruz, de El Rubio (Sevilla), por Félix J. Montero Gómez; Francisco Tato Anglada, de Barbate (Cádiz) por Francisco J. Hernández Navarro y Santiago Moreno Tello; Pedro Andrade Castro, deBornos (Cádiz), por Fernando Romero; Dionisio Carrera Ruda, de Cazalla de la Sierra(Sevilla), y Sagrario Vera Gordo, de Malcocinado (Badajoz), por José A. Jiménez Cubero;Salvador Casanueva Carreño, de Olvera (Cádiz), por Juan A. del Río, Jesús Román y Fernando Sígler; Carmen Díaz Ramos, de Sevilla, por Carmen León Vela; y Carlos Soriano Águila, de Palenciana (Córdoba), por Paco Zugasti.
En DOCUMENTOS se ha incorporado el libro «El año de la Victoria», de Eduardo de Guzmán;Pregunta oral relativa al proyecto de memoria democrática en el Valle de La Sauceda, formulada en la Comisión de Administración Local y Relaciones Institucionales del Parlamento de Andalucía; informe actualizado en diciembre de 2012 de la Sociedad de Ciencias Aranzadi sobre Exhumaciones llevadas a cabo en España desde año 2000; informe «El tiempo pasa, la impunidad permanece. La jurisdicción universal, una herramienta contra la impunidad para las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo en España» de Amnistía Internacional; y la convocatoria de subvenciones en materia de Memoria Histórica para 2013de la Consejería de Administración Local y Relaciones Institucionales de la Junta de Andalucía.
A INVESTIGACIONES se han sumado los trabajos «Infames días de septiembre (El Pedroso, 1937)», de José Antonio Jiménez Cubero; el libro «600 mujeres. La represión franquista de la mujer almeriense (1939-1945). Censo», de Eusebio Rodríguez Padilla y Juan Hidalgo Cámara;la nueva edición corregida y aumentada de la «Bibliografía de la Guerra Civil» de José Díaz Arriaza; y el trabajo “perdido” en su momento «El Canal de los Presos. Estudio Jurídico-Penitenciario. Aproximación a una tipología penitenciaria de emergencia en situaciones posbélicas», de Lola Martínez y Fernando Moreno.
Todos los Nombres intenta exponer el máximo de actividades (preferentemente de nuestro ámbito territorial; Andalucía, Extremadura y norte de África), con el máximo de información. “
La EXPOSICIÓN «Todos (...) los nombres» sigue su propia marcha y tras pasar por Antequera sigue en la provincia de Málaga pero ahora en la localidad de Mijas, entre el 26 de Julio y el 16 de agosto.
Actualizado ( Jueves, 01 de Agosto de 2013 12:55 )