VI Homenaje a las Víctimas del campo de Concentración de Castuera

Para DIME/ IsabelCarmona_-AMECADEC



HOMENAJE VÍCTIMAS REPRESIÓN FRANQUISTA
Recordando a Miguel Hernández
1910-2010
VI Homenaje a las Víctimas del Campo de Concentración de Castuera



PROGRAMA DE ACTOS
SÁBADO 24 DE ABRIL
11’00 horas. Campo de Concentración.
Visita guiada.
Las personas interesadas, contactar previamente con AMECADEC
en los siguientes teléfonos: 616 50 70 12 – 650 44 08 24.
19’00 horas. Centro Cultural
Presentación de los Actos.
Charlas:
- “El Ejército Republicano en Extremadura y Miguel Hernández ”. José Hinojosa, Profesor IES “Sierra de San Pedro”.Presidente del Grupo de Estudios de Historia Contemporánea de Extremadura (GEHCEx).
- “El contexto carcelario que vivió Miguel Hernández”. Gutmaro Gómez Bravo, Profesor de Historia Contemporánea de la Universidad Complutense de Madrid.

Documental:
“Sombra, niebla y tiempo” de Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid y Producciones Latigazo, dirigido por Juan Caunedo. Presentado por dos integrantes de la Federación Estatal de Foros por la Memoria.

DOMINGO 25 DE ABRIL
11’00 horas. Desde la Plaza de España
MARCHA AL
CAMPO DE CONCENTRACIÓN
Recorrido que hacían las cuerdas de presos republicanos entre la Prisión del partido y el Campo de Concentración.

Acto de Homenaje a las víctimas y familiares
Lectura de poemas

VI Jornadas Republicanas y de Memoria Histórica en Cádiz.

VI Jornadas Republicanas y de Memoria Histórica

Jueves 15, Viernes 17 y Sábado 17 de Abril en Cádiz

Organiza : IU Cádiz.

Colaboran: Departamento de Historia de facultad de Filosofía y Letras de UCA

Federación Foros por la Memoria.

Declaración de CCOO y UGT en apoyo al Juez Baltasar Garzón

29-03-2010. CCOO y UGT han hecho pública una declaración, a la que se están adhiriendo Comités de Empresa y representantes del mundo de la Cultura, de la Universidad y de la Abogacía, que será presentada en un acto público en el que intervendrán los secretarios generales de ambos sindicatos, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, el día 13 de abril, a las 11.30h., en el Anfiteatro "Ramón y Cajal" de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense.

"La actuación del Juez Garzón en la instrucción de la histórica causa contra los crímenes de lesa humanidad cometidos por el franquismo a raíz del golpe de Estado contra la legalidad constitucional republicana en julio de 1936 y la guerra civil y la posguerra, perseguía buscar a las personas desaparecidas y recuperar los restos mortales de las personas asesinadas y verificar los hechos y la revelación pública y completa de la verdad, procurando una declaración oficial o decisión judicial que restableciera ante tales crímenes, la dignidad de las víctimas, de sus familiares y de la sociedad en su conjunto; compatibilizando la actuación judicial penal con la Ley de la Memoria Histórica, en interés siempre de las víctimas.

El Tribunal Supremo en lugar de resolver los recursos y cuestiones de competencia pendientes en relación a la causa contra los crímenes del franquismo, que tienen una evidente trascendencia histórica, social y jurídica ha admitido querellas interpuestas por grupos ultraderechistas alegando una presunta prevaricación del Juez Garzón, en su investigación sobre los crímenes del franquismo, consistentes en el plan sistemático y preconcebido de eliminación o exterminio de oponentes políticos, muchos de ellos por su condición de sindicalistas.

Las querellas interpuestas ante el Tribunal Supremo persiguen injustamente al Juez Garzón también por otras actuaciones judiciales, como la instrucción de los graves delitos de corrupción política del caso Gürtel.

Por otra parte en las actuaciones del órgano de gobierno de los jueces respecto al juez Garzón parecen estar pesando razones extrajudiciales.

Considerar que un Juez comete delito de prevaricación porque se disiente de su criterio jurídico, que está motivado y fundado, compromete gravemente el Estado de Derecho y la independencia del poder judicial; y la persecución del Juez Garzón cuestiona la consideración de la Justicia en la sociedad española, y también en el ámbito internacional.

Los impedimentos jurídicos que se sostienen por algunos para hacer inviable la causa de los crímenes contra la Humanidad del franquismo, hubieran hecho imposible también el Proceso de Nüremberg contra los criminales nazis.

Nadie puede pretender erigirse en garante de la legalidad del Estado social y democrático de Derecho en el que vivimos, amparando vulneraciones de la memoria histórica y favoreciendo la impunidad de la corrupción política.

La especial gravedad de estos hechos, relacionada con el contenido esencial de la democracia en España nos obliga a CCOO y UGT a un pronunciamiento al respecto, porque afectan a la lucha antifranquista y a la memoria histórica de una parte, y a la persecución y castigo de la corrupción de otra.

Para UGT y CCOO ningún poder está libre de control en una sociedad democrática: tampoco la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ni el Consejo General del Poder Judicial.

CCOO y UGT quieren manifestar públicamente su solidaridad en estas horas con el Juez Garzón y el reconocimiento de su trayectoria ejemplar de defensa de los Derechos Humanos; y también exigimos al Tribunal Supremo que termine de manera inmediata la persecución injusta contra el Juez Garzón y que resuelva ya las cuestiones pendientes en su sede sobre la causa de los crímenes contra la Humanidad del franquismo."

La esperanza de Rivas

Recuperando Memoria. DVD que se podrá obtener con el ejemplar de Público del próximo miércoles 14 de abril. La llegada al Gobierno, en 2004, de un presidente de familia represaliada despertó la ilusión de las víctimas del franquismo. En 2010, continúa la lucha por mantener la memoria

DIEGO BARCALA - MADRID - 11/04/2010 20:30


"El proceso político fue rupturista con la II República pero no con la Dictadura. Nunca alguno de vuestros verdugos, de vuestros torturadores, se ha sentado en el banquillo". Este extracto del manifiesto leído en el concierto homenaje a los republicanos el 25 de junio de 2004 en Rivas Vaciamadrid (Madrid) refleja el entusiasmo que gran parte de los españoles vivió ante la llegada al poder de un nieto de un fusilado por Franco, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero.

Tras seis años, una ley de la memoria y un proceso por prevaricación al juez que intentó investigar el franquismo, el entusiasmo que transmitió el concierto de Rivas se ha transformado en cierta desilusión. "Se trataba de hacer una demostración de fuerza en un momento de mucha esperanza. Y creo que lo conseguimos. Es el homenaje a la República más multitudinario que se ha celebrado en España", reflexiona uno de sus principales impulsores, el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva.

Con la decisión del Tribunal Supremo, el miércoles, de procesar al juez Baltasar Garzón, por una denuncia de la ultraderecha, las demandas del concierto de Rivas cobran actualidad. La grabación del acto podrá obtenerse con Público el 14 de abril.

"El acto de Rivas tiene que ser el principio de algo importante"
"No imagino una situación similar en Alemania fruto de una denuncia pronazi", reflexiona otro de los promotores del homenaje, el cantautor Pedro Guerra. Otros protagonistas de aquel concierto niegan que fuera un espejismo. "No tuvo que ver con la victoria del PSOE. Fue un momento fundacional de algo que va rodado.

Soy absolutamente optimista y creo que lo que los nietos de los republicanos hemos comenzado no lo va a parar nadie", argumenta la escritora Almudena Grandes. Sobre el escenario, oró un discurso en contra "de los que todavía recurren a la ley del 50%" para culpar por igual a franquistas y republicanos.

"Yo también"
"El acto de Rivas tiene que ser el principio de algo importante", dijo aquel día el escritor Alfons Cervera. "Aquí se reúne la necesidad de encontrarse para decir yo también", enfatizó el cantautor Lluís Llach. "Vengo porque vivo en un país con 35.000 personas enterradas en las cunetas y una estatua de Franco en cada ciudad", explicó el escritor Benjamín Prado. "Es un acto de retroalimentación que sirve para decir: oye que no estás loco, que esto es lo normal", razonó el showman El gran Wyoming.

La dosis de indignación que muchos de esos intelectuales muestran hoy contra el proceso contra Garzón, entonces, se la llevó en Rivas la guerra de Irak. El cantante Miguel Ríos escenificó con un grito el "No a la guerra" que había marcado la campaña electoral de unos meses antes. "Una guerra injusta como todas y cruel como pocas. No a esta puta guerra", gritó emocionado el rockero.

Se unieron 800 republicanos
El compromiso de los artistas con los 800 republicanos que acudieron, de toda España, quedó fuera de dudas. En sólo un mes, la Fundación Contamíname reunió en un cartel a las voces más comprometidas con las víctimas de la dictadura. "La respuesta fue espectacular, nos vimos desbordados por la expectación que generó el concierto", recuerda la portavoz de la fundación, Belén Guerra.

"No imagino una situación similar en Alemania fruto de una denuncia pronazi"
"Cuando le propuse la idea a Carmen Peire [representante de José Antonio Labordeta] me dijo que veía un patio de colegio como un buen lugar para celebrarlo. Emilio Silva, que es quien tuvo la idea, fue el que nos alertó para hacerlo en un lugar más grande. Y menos mal, porque al final hasta se colapsó la M-40", explica Guerra.

El Ayuntamiento de Rivas, gobernado por IU, fue la única opción que los organizadores encontraron para albergar el espectáculo en tan poco tiempo. Aún así, apenas hubo ensayos. "Lluis Llach vino a tocar y tenía otro concierto al día siguiente, una auténtica excepción en su carrera", recuerda Silva. "Llegó y preguntó a la organización qué queríamos que tocase. Le dijimos que la gente querría LEstaca y la cantó al piano. Justo después se tuvo que ir a Tarragona", recuerda Guerra.

La organización trató de encontrar una representación de toda España. Por eso se incluyó a última hora la participación del escritor gallego Manuel Rivas. "Nos avisó con el cartel cerrado y le hicimos un hueco, era el broche perfecto porque estaba Ruper Ordorika del País Vasco, Alfons Cervera de Valencia... No queríamos que sólo viniera gente de Madrid porque los homenajeados venían de todas partes", justifica Guerra. La presencia de los veteranos republicanos sorprendió a muchos de los intelectuales. "Víctor Manuel cantó Asturias y casi no le salía la voz. Llegaron para tocar ante los de siempre y se toparon con miles de personas en el estadio", añade.

Reconocimiento público
"Los hombres y mujeres que estáis hoy aquí, y los muchos que han muerto sin recibir un reconocimiento público muy merecido sois los padres y madres de la democracia de este país. Nadie más que vosotros y vosotras puede ostentar ese merecimiento", leyó el periodista Carlos Elordi para iniciar el acto con el himno de Riego.

La organización trató de encontrar una representación de toda España
La visión a posteriori del DVD del acto, que incluye entrevistas a los artistas que lo protagonizaron, demuestra la trascendencia de un homenaje que fue calificado de "desgraciadamente tardío". "Hubo algunos conciertos en la transición en la Ciudad Universitaria, pero sin duda es la reunión más emblemática en honor de la República", explica Pedro Guerra.

Acudieron los representantes políticos de los partidos republicanos como Gaspar Llamazares, de IU, pero nadie del Gobierno, aunque se envió una invitación. La ausencia no fue reprochada en el acto. El PSOE acababa de llegar al poder y entre sus primeras medidas había estado la creación de una comisión interministerial para crear una ley de reparación para las víctimas del franquismo.

La comisión cristalizó en la ley de la memoria aprobada en diciembre de 2007. Muchos de los veteranos homenajeados murieron antes de ver aprobada la ley que reconoce el derecho de las familias a recuperar los restos de los fusilados, pero que no culminado los deseos de las asociaciones para que ese derecho sea una realidad.

Anteproyecto de ley de Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas del genocidio y la dictadura franquista

para DIME/ Paqui Maqueda


SEVILLA, VIERNES 16 DE ABRIL DE 2010
EXPOSICIÓN, ANÁLISIS Y DEBATE SOBRE LA PROPUESTA DE Anteproyecto de Ley de Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas del genocidio y la dictadura franquista y el posterior periodo de impunidad
A las 19,00 horas en el Salón de Actos de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía. c/ Blanco White nº 5.
La cita, abierta a todas las personas y colectivos interesados en esta iniciativa, será una oportunidad, junto a las que se realizarán en otros lugares, de exponer, analizar, debatir y establecer las bases comunes para la presentación definitiva de la propuesta de Anteproyecto de Ley y buscar su tramitación parlamentaria.
Contaremos con:

● Pablo Gutiérrez Vega, Profesor de Historia del Derecho, Universidad de Sevilla. Promotor del Proyecto junto a cincuenta juristas más.
● Paqui Maqueda. Vicepresidenta de la Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía.

Esta reunión es el principio de un esfuerzo que viene de lejos y que pretende llegar más lejos aún: al lugar exacto donde son reconocidos los derechos humanos de las víctimas.

Texto íntegro del anteproyecto: http://leydelaverdad.blogspot.com/

Garzón recurre ante el Supremo su procesamiento por investigar los crímenes del franquismo

Alega que "han sido motivaciones ideológicas las que han movido a ciertas organizaciones y grupúsculos marginales a ejercer una acción penal"


EFE - Madrid - 10/04/2010 16:15


El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha recurrido este sábado ante el Tribunal Supremo (TS) el auto del magistrado del Alto Tribunal Luciano Varela que anticipa que le abrirá juicio oral por declararse competente para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo .

El recurso, que el abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda, ha presentado ante la sala de lo penal del TS, alega que la doctrina expuesta en el último auto de Varela "es contraria a Derecho e impone un serio riesgo para la independencia judicial".

En el recurso, Garzón alega que "han sido motivaciones ideológicas las que han movido a ciertas organizaciones y grupúsculos marginales a ejercer una acción penal" contra él y añade que esperaba que el Supremo "valorase estas espurias motivaciones a la hora de no prestar crédito a tal persecución ideológica".

Reunión Comisión Municipal de RMH, Marchena.

El Presidente de la Comisión Municipal de Memoria Histórica de Marchena nos ha convocado en el Ayuntamiento, tras nuestra solicitud de reunión urgente.

Los temas a tratar serán:

Cámbio de rótulo en la nueva barriada de la vieja Senda Ancha.
Ultimación de algún detalle de las V Jornadas.
3ª cata.
Petición de sede para DIME.
LUGAR: Sala de Juntas del Ayuntamiento
FECHA: 13 de abril.
HORA: 20 horas.

Después de la reunión los familiares y amigos de DIME trataremos el tema de las convocatorias de apoyo al juez Garzón.


¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ACUDE!!!!!!!!!!!!!

'The New York Times' sale en defensa del juez Garzón

En un editorial titulado 'Una injusticia en España', afirma que "los verdaderos delitos son las desapariciones y no la investigación"

EFE - Nueva York - 09/04/2010 16:32
El diario The New York Times salió hoy en abierta defensa de Baltasar Garzón con un editorial que tilda de "injusto" su procesamiento. El diario afirma que "los verdaderos delitos son las desapariciones (de la guerra civil y el franquismo) y no la investigación" del juez español.
"El juez más conocido de España, Baltasar Garzón, está siendo procesado por una causa políticamente motivada que tendría que haber sido rechazada en el tribunal", agrega el diario neoyorquino en un editorial titulado 'Una injusticia en España'.
El juez Garzón deberá sentarse en el banquillo , acusado de un presunto delito de prevaricación, por haberse declarado competente para investigar los crímenes y desapariciones durante la Guerra Civil española (1936-1939) y la posterior dictadura del general Francisco Franco (1939-1975), según un auto notificado el miércoles por el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela.
El The New York Times dice que Garzón está acusado de "ignorar la ley de amnistía de 1977 cuando decidió investigar la desaparición de más de 100.000 personas en la guerra civil española de los años 30 y en la década de represión franquista que siguió", y destaca que la demanda fue impulsada por "dos grupos de extrema derecha que temen una investigación".
"Desgraciadamente un colega de Garzón ha admitido la demanda y ha presentado cargos contra él", añade el diario, que recuerda que, como resultado, el juez será suspendido de sus funciones en espera del juicio y alerta de que, si es declarado culpable, se pondría fin "a una carrera dedicada a que terroristas y dictadores respondan por sus delitos".
El editorial considera que "esto complacería a sus enemigos políticos, pero sería una parodia de Justicia" ya que "los verdaderos delitos en este caso son las desapariciones, no la investigación de Garzón".
"Si, como parece probable, se trataba de crímenes contra la humanidad bajo el derecho internacional, la amnistía de España en 1977 legalmente no podía absolverlos", afirma el diario, que recuerda que "los presuntos autores están muertos y el juez detuvo hace mucho tiempo su investigación", que pasó a la jurisdicción local en las zonas donde las víctimas fueron exhumadas.
"Se tendría que permitir a Garzón reanudar esa labor a la mayor brevedad posible"
En su editorial, el periódico más prestigioso de Estados Unidos describe al juez español de "valiente y polémico" y una persona "que ha hecho muchos enemigos con los años".
"Ha llevado casos contra terroristas vascos y de Al Qaeda, contra políticos españoles de gran alcance, contra dictadores de América Latina y contra matones de la mafia rusa", explica el editorial, en el que se reconoce que al juez español le atraen las causas ambiciosas, como la emprendida contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet, y, en ocasiones, "le superan".
Sin embargo, insisten en que "su firme objetivo ha sido negar la impunidad a los poderosos y ampliar el alcance del derecho internacional en materia de derechos humanos".
"Se tendría que permitir a Garzón reanudar esa labor a la mayor brevedad posible. España necesita una explicación honesta de su pasado turbulento, no el enjuiciamiento de quienes tienen el valor de demandarla", concluye el diario.

Agradecimiento de Utopía producciones

para DIME/ Utopía Producciones


Estimada amigas y amigos:
la Asociacion Por la Recuperacion de Memoria Historica”19 mujeres”de Guillena,Utopia Producciones y la cantautora Lucia Socam:
Queremos agradecer a todas las personas y colectivos que están participando y colaborando en el proyecto “Verdades Escondidas”,hasta ahora hemos recibido mas de 70 trabajos todo un éxito del trabajo colectivo que era nuestro gran objetivo que teniamos al poner en marcha el proyecto ,hacer un proyecto de todos y con todos.
.
comunicarles que el 30 de abril terminaremos el plazo para que todos los amigos de la causa memorialista que quieran participar en el proyecto mandandonos esas historia ,poemas o composiciones que tenemos en el corazón.


A:utopiaproducciones@hotmail.com
POR FAVOR PONER VUESTRO TELEFONO DE CONTACTO
Agradeciendo de antemano vuestra desinteresado colaboración.Sin más se despide :José Gabriel RodríguezPortavoz De Utopia ProduccionesTelf.:955786911,685974178
645108001-Lucia Socam
Email:utopiaproducciones@hotmail.com
Nota: enlace de la entrvista de Lucia Socam para el correo de andalucia:
http://www.elcorreoweb.es/sevilla/provincia/088882/musica/memoria
http://produccionesutopia.blogspot.com/

Opiniones de nuestros lectores sobre procesamiento al Juez Garzón

Con este post abrimos un hilo de opinión sobre el procesamiento al Juez D. Baltasar Garzón, en esta ocasión presentamos la Opinión que nos envía nuestra lectora y amiga Ana Corrales desde Granada.

El procesamiento de Garzón, desde el principio ha sido una caza de brujas.Hasta ahora los lobos con piel de cordero estaban ocultos, pero se les están cayendo las máscaras a cada uno y se están presentando como realmente son. Esto obedece a dos cosas según mi punto de vista:Miedo, mucho miedo de que sus nombres y sobre todo el de sus familias salgan a la luz como asesinos.Y otro, rencor, envidia y una rabia terrible desde el 23-F de que no le salieran las cosas bien. Todavia en este País está demasiado fresco el dolor de una guerra injusta cobarde y cruel.Si ellos son muchos, nosotros somos más. No podemos olvidar a los que están en fosas comunes o en los barrancos, pero sobre todo y yo como mujer no puedo olvidar a las que llevaron el peso de este País durante esos terribles tres años, sin sus hombres (padres, maridos, hijos) condenadas a la más de las terribles miserias (el hambre, la soledad, el silencio). Obligadas a trabajar en las industrias fabricando armamento que mataba a su gente, en los talleres cosiendo camisas falangistas que se ponian los que mataban a sus gentes, y arando campos que luego podian albergar los cuerpos de sus gentes.Y por extensión no olvidemos tampoco todas las guerras que enriquecen a unos cuantos a costa del sufrimiento de los demás¡¡¡¡MALDITA SEAN LAS GUERRAS, Y A LOS CANALLAS QUE LA HACEN!!!!!.Recomiendo leer:LA VOZ DORMIDA de DULCE CHACÓN.

A.C. para DIME

Querella contra Luciano Varela por prevaricación

Asociaciones por la memoria presentarán el escrito el lunes

Supremo. - EFE PERE RUSIÑOL - MADRID - 09/04/2010 08:00
El proceso contra Baltasar Garzón por querer investigar el franquismo vivirá el lunes un capítulo imprevisto que aspira a alterar el final anunciado: varias asociaciones de víctimas presentarán ante el Tribunal Supremo una querella por prevaricación contra el juez instructor, Luciano Varela. El escrito se basa en buena parte en la propia doctrina del magistrado.
Las asociaciones de víctimas habían explorado ya varias vías para tratar de influir en una causa que, de prosperar, no sólo supondría un mazazo para Garzón, sino sobre todo para sus aspiraciones de justicia y reparación.
Las víctimas han presentado ya recusaciones de magistrados como Adolfo Prego ponente del auto de admisión a trámite de la causa contra Garzón y firmante de un manifiesto contra la memoria histórica, han denunciado al presidente de la Sala de lo Penal del Supremo, Juan Saavedra y han acudido al Tribunal Constitucional pidiendo ampara para que se les acepte en la causa y la paralice mientras delibera al respecto. Pero todavía no habían ido contra el elemento central del proceso que ha armado todo el argumentario de la causa: el mismo juez instructor.
El lunes, sin embargo, las asociaciones para la recuperación de la memoria histórica de Cataluña y Mallorca, presididas por Manuel Perona y Maria Antònia Oliver, respectivamente, tienen previsto registrar en el Tribunal Supremo una querella contra Varela por prevaricación. El escrito, de 40 folios, toma como base el auto del 3 de febrero redactado por el magistrado en el que mantiene abierta la causa contra Garzón y, aplicando los criterios definidos por el propio Varela en una sentencia de 2009, deduce que el magistrado ha prevaricado.
"Creemos que se está prevaricando y los efectos son terribles para nosotros: el proceso dejaría desamparados a las víctimas y a sus familiares", advierte Perona. Y añade: "Estamos aterrorizados ante la posibilidad de que quiera cerrarse el periodo cuando aún hay miles de desaparecidos. Da la impresión terrible de que las víctimas vuelven a ser juzgadas".
Errores en el auto
La querella, que quedará abierta a adhesiones de otras entidades, subraya algunos errores del auto de Varela que le sirvieron a éste para argumentar jurídicamente su decisión: por ejemplo, recalca que Garzón respondió a las quejas del Consejo General del Poder Judicial en una fecha distinta a lo que señala el auto. O insiste en que Garzón no firmó una providencia clave que en cambio el auto sí le atribuye.
El documento trata de demostrar que el juez instructor ya tenía tomada la decisión de ir adelante con el caso y que toda su argumentación sería consecuencia de esta determinación inicial. Por eso le atribuyen prevaricación: por desdeñar todo lo que no facilite su supuesto objetivo y amplificar lo que lo facilite, por irrelevante que sea desde el punto de vista jurídico.
En el primer caso se enumeran todos los tratados internacionales que España ha suscrito y que le obligan a investigar los crímenes de guerra, contra la humanidad y genocidio por mucho que aprobara en 1977 la Ley de Amnistía, además de interpretaciones sobre esta norma del propio Constitucional.
En el segundo, se señala entre otros el absurdo de basar parte de la argumentación contra Garzón en su disonancia con la fiscalía cuando ésta se opone igualmente

Las víctimas de Franco apelan a la justicia argentina

Los denunciantes pedirán la declaración de los franquistas vivos. La querella califica los crímenes de genocidio
DIEGO BARCALA - MADRID - 09/04/2010 00:20
Las víctimas de los crímenes del franquismo acudirán el próximo miércoles a los juzgados federales de Argentina (equivalentes a la Audiencia Nacional) a presentar una querella por el genocidio que el general Francisco Franco cometió en España entre 1936 y 1977. La denuncia apela a que la constitución argentina reconoce los principios de la jurisdicción universal para juzgar a los culpables de los delitos lesa humanidad.
"Si no nos dejan aquí, tendrá que ser un juez de fuera el que lo haga", advirtieron las asociaciones de víctimas cuando el caso abierto por Baltasar Garzón fue taponado en la Audiencia Nacional. Esa amenaza se hará realidad el próximo 14 de abril. Las asociaciones presentarán pruebas de las desapariciones forzosas que los generales golpistas llevaron a cabo desde el 18 de julio de 1936.
"Si no dejan aquí tendrá que venir un juez de fuera", avisaron las familia
"El objetivo es evitar que esos crímenes queden impunes", explica Carlos Slepoy, abogado argentino que representará a los colectivos de familiares de los 113.000 desaparecidos registrados en España. Los denunciantes partirán del caso concreto de Severino Rivas, alcalde socialista fusiliado en 1936 en Lugo, para defender que el franquismo ejecutó un plan sistemático que puede ser definido como genocidio "político, social y cultural".
Ministros de Franco vivos
Slepoy confía en que el juez solicite por vía diplomática al Gobierno de España las pruebas de los crímenes. "Pediremos un listado con los ministros, altos cargos de las fuerzas armadas y de la Guardia Civil que participaron en aquellos sucesos, que aún están vivos y que deben prestar declaración", asegura. El letrado prevé que la petición se extienda a otros países donde hay documentación que serviría para demostrar todos los delitos.
El proceso podría llevar a declarar a Fraga como ex ministro de Franco
Si el proceso avanza hasta ese extremo, la justicia argentina podría llegar a citar, por ejemplo, a Manuel Fraga por su condición de ex ministro de una dictadura fascista. En ese caso se abrirán dos posibilidades: que el ex ministro de Información acuda a Buenos Aires a explicar su participación o que se niegue.
En caso de que Fraga desobedezca la petición del juez, el Gobierno argentino dictará una orden internacional de detención. Ese caso es el que llevó al banquillo al dictador Augusto Pinochet, gracias a la iniciativa en España del juez Baltasar Garzón. El dictador acabó enfrentándose a la justicia chilena por las desapariciones forzosas que muchos historiadores creen inspiradas en las que practicaron los franquistas tras el golpe de Estado.
Los demandantes pedirán al Gobierno español una relación de las fosas que el franquismo utilizó para hacer desaparecer a sus víctimas, un listado del número de desaparecidos y sus identificaciones, pruebas de las torturas infringidas por la policía franquista e incluso abordarán la investigación de los niños dados en adopción ilegalmente por el régimen desde las cárceles de mujeres o desde clínicas durante la dictadura.
"La jurisdicción universal no es un arma colonial", dice el abogado
El 14 de abril, aniversario de la llegada de la II República, acudirá a presentar la querella Darío Rivas, hijo del alcalde fusilado en Lugo que presentará las pruebas que determinan su caso familiar como el prototipo de una desaparición forzosa. Darío ya vivía en Argentina cuando su padre murió en 1936 fusilado a manos de pistoleros de Falange Española. Desde entonces, siempre ha luchado porque se conozcan las circunstancias de la muerte de su padre y en 2005 consiguió exhumar sus restos.
Las asociaciones de víctimas presentarán este caso concreto porque representa fielmente las características de los desaparecidos en España. Reprentante político, detenido ilegalmente, dejado a la custodia de Falange y que acaba bajo tierra fusilado sin juicio previo junto a la tapia de una iglesia.
Slepoy confía en esquivar las trabas judiciales que Garzón encontró en España. "Demostraremos que la jurisdicción universal no es un arma colonialista de países poderosos. En nuestro caso, un Estado como Argentina, ex colonia española, juzgará los crímenes de España como ese país ya hizo con las dictaduras del cono sur", razona.
Los denunciantes han convocado una concentración el miércoles en Buenos Aires para protestar también por el proceso abierto a Garzón.

Protesta frente a la Audiencia Nacional para apoyar a Garzón

EUROPA PRESS - Madrid - 08/04/2010 22:05
Decenas de personas se concentraron esta tarde, convocados a través de la red social Facebook, frente a la Audiencia Nacional para expresar su apoyo al juez Baltasar Garzón, a quien el Tribunal Supremo ha abierto un procedimiento penal por un presunto delito de prevaricación al investigar sin ser competente para ello las desapariciones durante el franquismo.
Entre las personas que secundaron la convocatoria, que comenzó en la calle Génova a las 20 horas, se encuentran simpatizantes con las asociaciones de la Memoria Histórica, y otras plataformas como Investigar el franquismo no es delito y Un millón de firmas para apoyar a Garzón.
Estas organizaciones tienen previsto continuar los actos de apoyo al juez y, entre ellos, convocarán el próximo 24 de abril una concentración en todos los municipios de España. Asimismo, también respaldarán la iniciativa de los sindicatos UGT y CCOO, que han convocado un acto el próximo día 13.

500 personas cortan la calle Génova de Madrid en una concentración en defensa de Garzón
NATALIA JUNQUERA - Madrid - 08/04/2010

Unas 500 personas han acudido esta tarde, movilizadas por mensajes de móvil y foros de Internet, a la puerta de la Audiencia Nacional para demostrar su apoyo al juez Baltasar Garzón y condenar la decisión del Tribunal Supremo de sentarle en el banquillo por abrir una investigación sobre los crímenes del franquismo. Al grito de "¡Garzón, estamos aquí!, "España al revés: corruptos y fascistas juzgan al juez" o "Justicia 0-Falange 1", los manifestantes protestan por lo que consideran la inminente inhabilitación del magistrado. La concentración ha obligado a cortar la calle de Génova, entre la sede del Partido Popular y la Audiencia Nacional.
"Me he enterado por un mensaje de móvil y se lo he dicho a más gente. Ha sido algo totalmente expontáneo", explica Julián Rebollo, sobrino de fusilado y portavoz de la Plataforma por un centro para la paz y la memoria en la antigua cárcel de Carabanchel. "Estamosn indignados. Es el colmo que vayan a juzgar al único juez que se ha atrevido a investigar los crímenes del franquismo".
Las asociaciones para la recuperación de la memoria histórica acusan de prevaricación- el delito por el que está imputado Garzón- a todos los jueces de instrucción a los que se han dirigido y que no han investigado el hallazgo de restos humanos con signos de violencia. Desde el año 2000 sólo se ha abierto en España una fosa bajo supervisión judicial, en Santa Marta de Tera (Zamora).
Además, existe una convocatoria anónima, que se está extendiendo por Internet, para celebrar una gran concentración de apoyo al juez el próximo 24 de abril. "Ha sido una decisión espontánea que ha empezado con un grupo de apoyo en Facebook", ha comentado el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva. Colectivos de memoria, familiares de víctimas del franquismo y partidos políticos de izquierda de toda España preparan esta macro concentración de apoyo al juez Baltasar Garzón. Ya tienen cartel e incluso un lema: "Investigar los crímenes del franquismo no es delito".
"Únete. Hay que estar con la Justicia y la Verdad. Con la Memoria Histórica. No podemos olvidar tanta ignominia. Ya sabes, a las 20 horas el día que se produzca la suspensión, nos vemos junto a la Audiencia Nacional", se lee en una de las convocatorias. Otras piden hacer lo mismo frente a los tribunales superiores de justicia de otras ciudades españolas.
En Teruel, por ejemplo, Izquierda Unida ha convocado otra concentración de apoyo a Garzón para el próximo 14 de abril. "Resulta bochornoso para los demócratas que los descendientes de los asesinos puedan sentar en el banquillo al juez", declaró el coordinador del partido en Teruel, José María Martínez Marco.
No serán las únicas. "En Argentina, donde Garzón es muy querido, las organizaciones de defensa de los derechos humanos también están preparando manifestaciones de protesta para el día en que sea suspendido", ha asegurado Silva. Desde que se abriera el proceso contra Garzón por investigar los crímenes del franquismo todas las grandes organizaciones de defensa de los derechos humanos (Amnistía Internacional, Human Rights Watch...) han emitido comunicados de apoyo al juez.

Artículo de opinión:La absolución del Franquismo por J. Carlos Escudier

Extraido de: Público.es. Tierra de nadie. La absolución del Franquismo. 8-4-10

Habrá quien lamente por Garzón y por su carrera que el Supremo haya decidido juzgarle por investigar los crímenes del franquismo. Ha de ser duro para un juez afrontar una acusación de prevaricación por dictar una resolución que ni es injusta a ojos de la razón ni es disparatada en Derecho, como prueba el hecho de que varios magistrados de la Audiencia Nacional la respaldaron. Sin embargo, lo verdaderamente terrible de sentar a Garzón en el banquillo es que se consagra de forma irreversible el punto y final que supuso la amnistía de 1977, una ley del silencio que perdonó a inocentes y dio inmunidad a los verdugos.
Franco fue un asesino contumaz que se declaraba dispuesto a matar a media España, y el suyo un régimen criminal, que ya desde su origen facultó la comisión de acciones terroristas, tal y como establecía un decreto de su junta militar en el que consentía “ciertos tumultos a cargo de civiles armados para que se eliminen determinadas personalidades, se destruyan centros y organismos revolucionarios”. Un régimen al que ponía voz otro asesino como Queipo de Llano, quien desde Radio Sevilla pedía a sus adictos dar un tiro a cada republicano y dejar vivas a sus mujeres para que fueran violadas por sus “valientes legionarios”. Tal éxito tuvieron estas arengas que el franquismo tuvo que autoaministiarse en 1939 y declarar no delictivos los asesinatos cometidos por afinidad con el Movimiento.
Al acabar la guerra prosiguieron las torturas sistemáticas y el exterminio de opositores, que fueron enviados por miles al paredón en juicios sin garantías, cuando no se les daba el paseíllo y se rellenaban las cunetas con cuerpos. Tanta saña es inédita en la Historia para un enemigo que, como se decía, estaba “cautivo y desarmado”. Nada de esta barbarie ha podido investigarse en un país que, ya en democracia, aplaudía la anulación de las leyes de punto y final de otros países y defendía que delitos similares a los cometidos por el franquismo no debían prescribir.
La última pirueta del destino ha llevado a que los herederos intelectuales de aquella dictadura sean los acusadores de una causa con la que se entierra toda esperanza de hacer justicia. Garzón es un instructor manifiestamente mejorable, pero de lo único que es culpable en este caso es de intentar reparar una ignominia.
J. Carlos Escudier.

Sevilla: Jornadas : La memoria Recuperada

para DIME/P.G.V.

La memoria recuperada
Jornadas sobre la represión en la Universidad y en las fábricas(1936-1975)
UNIVERSIDAD DE SEVILLA
Facultad de Derecho. Salón de Grados
13, 14 y 15 de abril de 2010, de 18:00 a 20:30 horas

SÓLO desde hace muy pocos años las Universidades españolas han acompañado las iniciativas para el conocimiento y la investigación de las trágicas señas de identidad y singularidades ideológicas e institucionales de la cultura jurídica de la represión, el llamado “derecho penal del enemigo”. Además, han apostado por brindar atril y taquígrafo al estudio de la brutal represión
del universo obrero y sindical, bastión de resistencia y víctima de prácticas de violencia estructural sin apenas precedentes en nuestra historia contemporánea.
Recientemente algunas de estas mismas universidades han abordado una serie de iniciativas orientadas al esclarecimiento de su historia más próxima, enfocadas en especial a la rehabilitación profesional y moral de toda la comunidad universitaria –profesores, alumnos, trabajadores– duramente represaliados por los procesos de depuración político-social puestos en marcha en nuestro país a raíz de la guerra civil y extendidos en el tiempo hasta el final del régimen del general Franco.
El 14 de octubre de 2009 el Claustro de la Universidad de Sevilla ha hecho una solemne declaración institucional de la que reproducimos uno de sus párrafos:
El Claustro de la Universidad de Sevilla pretende, de este modo, no sólo dar satisfacción a una triple exigencia de verdad, justicia y reparación en relación con nuestro pasado reciente, sino expresar además su compromiso presente y futuro con los valores democráticos en que se
fundamenta la convivencia civil y que son inseparables del espíritu de respeto y tolerancia consustancial con la institución universitaria.
Los promotores de estas Jornadas creemos que todos estos esfuerzos, siendo loables, son aún insuficientes. Por ello aspiramos a que iniciativas como la que presentamos generen un debate en
profundidad y sin ambages en torno a las herramientas que puedan ser más idóneas para abordar situaciones que, como la actual, engendran grave conculcación de derechos y severa aclimatación a la impunidad: hablamos de verdad, justicia y reparación. Verdad como
derecho colectivo a conocer todos los detalles de nuestra historia viva. Justicia, en especial, como garantía especialísima de no repetición.
Reparación como prerrequisito de una política pública de reconciliación en diálogo franco con nuestro pasado.
Las Jornadas se estructuran en tres sesiones, a celebrar en el Salón de Grados de nuestra Facultad de Derecho. Cuentan con la desinteresada participación de reconocidos expertos en la materia, con los testimonios de trabajadores y estudiantes represaliados en aquellos terribles años. Algunos de aquellos, entonces alumnos, ejercen hoy la docencia en las aulas de esta Universidad. Nuestra intención es que las Jornadas sirvan de encuentro y debate. A esto
responde el formato de mesas redondas y coloquio con el público.
En definitiva, la sociedad civil como destinataria, partícipe y actora del evento.

PROGRAMA
Martes 13 de abril
Inauguración: Sr. Decano, Prof. Antonio Merchán Álvarez.
1ª sesión: El derecho penal del enemigo: la cultura jurídica de la represión
Presenta y modera: Prof. Antonio Merchán Álvarez, Catedrático de Historia del Derecho y las Instituciones.
- Bartolomé Clavero Salvador, Catedrático de Historia del Derecho y de las Instituciones, U.S.

- José Antonio Martín Pallín, Magistrado emérito del Tribunal Supremo, miembro de la Comisión Internacional de Juristas.
- Juan José del Águila Torres, Magistrado y abogado ante el TOP.
- Coloquio entre ponentes y público.

Miércoles 14 de abril
2ª sesión: Verdad, justicia y reparación sobre la destrucción de la universidad española por el franquismo
Presenta y modera: Prof. Pablo Gutiérrez Vega, Facultad de Derecho.
- Prof. Antonio M. Bernal Rodríguez, Catedrático de Historia Económica.
Mesa Redonda: Depuraciones en la Universidad de Sevilla
- Prof. Juan Luis Rubio Mayoral, profesor de Didáctica de las Ciencias Sociales.
- Prof. Alberto Carrillo Linares, profesor de Historia.
- Prof. Manuel Ramón Alarcón Caracuel, Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social.
- Coloquio entre ponentes y público.

Jueves 15 de abril
3ª sesión: La recuperación de la memoria sobre la represión obrera y sindical
Presenta y modera: Dr. José Villa Rodríguez.
- Julián Ariza Rico, miembro del grupo fundador de CC.OO.
Mesa Redonda: Trabajadores y Sindicatos, carne de represión
- Profesora Encarnación Lemus López, Historia, Universidad de Huelva.
- Eduardo Saborido Galán, sindicalista.
- Coloquio entre ponentes y público.

Clausura:
- Rafael Guerrero, periodista de Canal Sur: “La Memoria en los medios de comunicación”.
- Sandra Camps, periodista de RNE: “Cabo Carvoeiro: la prisión flotante”.
- José Hormigo: “El silencio de la memoria” (libro).
Fecha: martes 13, miércoles 14 y jueves 15 de abril de 2010
Lugar: Facultad de Derecho, Salón de Grados
(C/ Enramadilla, frente Edificio Viapol. TUSSAM: C1, C2, 5, 22, 25 y 26.
METRO: L1, San Bernardo. RENFE: Apeadero de San Bernardo)
Horario: 18:00 a 20:30 horas
Coordinadores: Pablo Gutiérrez Vega y José Villa Rodríguez
Organizan: Facultad de Derecho de la Universidad Sevilla
Asociación “Memoria Libertad y Cultura Democrática”
Patrocina: Vicerrectorado de Investigación, Universidad Sevilla

El PP vasco ve "lamentable" que Falange siente a Garzón en el banquillo

Su secretario general, Iñaki Oyarzabal, lamenta el acoso al juez, algo que "no tiene ni pies ni cabeza"
Público.es. EFE - 08/04/2010 11:26

El secretario general del PP vasco, Iñaki Oyarzabal, ha afirmado que le parece "lamentable" que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón se "tenga que sentar en el banquillo acusado por la Falange" y ha mostrado su respeto por este magistrado, de quien ha dicho que "ha prestado un servicio excepcional a la democracia en España".
En una entrevista en Onda Vasca, Oyarzabal se ha referido así a la decisión del magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela de transformar en procedimiento abreviado las diligencias abiertas contra Garzón tras unas denuncias de la Falange y Manos Limpias al considerar que el juez pudo supuestamente cometer un delito de prevaricación al declararse competente para investigar los crímenes del franquismo.
"Garzón ha hecho un servicio excepcional a la democracia"
"A mí me parece triste lo que está pasando. Yo tengo mucho respeto por el juez Garzón, ha prestado un servicio excepcional a la democracia en España y me parece lamentable que se tenga que sentar en el banquillo acusado por la Falange, no tiene ni pies ni cabeza", ha asegurado el dirigente conservador vasco.
Oyarzabal ha añadido que si la justicia ha tomado esta decisión "será porque (Garzón) no tomó las decisiones adecuadas en las diligencias de ese caso", al tiempo que ha mostrado su deseo de que el asunto se "solvente" con su clarificación y que "todos reconozcamos el papel del juez Garzón".
"Y no me gusta en absoluto que grupúsculos como la Falange puedan tener protagonismo de esta manera. Me parece triste y lamentable", ha resumido.

Colectivos cordobeses se unen en una plataforma de apoyo a Garzón

para DIME/ AREMEHISA


Acto de presentación de la plataforma de apoyo a Garzón.Foto: JUAN ALGAR
La integran foros de la memoria, Participación Ciudadana, UGT y CCOO

La plataforma ciudadana de Córdoba por una justicia democrática ha comenzado hoy su andadura con una reunión en el antiguo rectorado, a la que han asistido los diversos colectivos que la integran y en la que se ha leído un manifiesto de apoyo al juez Baltasar Garzón.
La plataforma la integran foros de la memoria histórica de la capital y de los pueblos, el Consejo de Participación Ciudadana y los sindicatos UGT y CCOO.
El acto ha contado con la asistencia del coordinador nacional de la plataforma, el abogado Marcos Gutiérrez, que ha afirmado que el hecho de que este magistrado de la Audiencia Nacional vaya a ser juzgado en el Tribunal Supremo por su investigación de las desapariciones del franquismo "es un paso más en el acoso al que le somete la ultraderecha".
En declaraciones a Europa Press, Gutiérrez opinó así ante la noticia de que el magistrado del Supremo Luciano Varela ha resuelto la transformación en procedimiento abreviado de la causa que se sigue en el Supremo contra Garzón, por la presunta comisión de un delito de prevaricación que habría supuestamente cometido al investigar las desapariciones durante el franquismo, lo que significa que el magistrado será finalmente sentado en el banquillo y juzgado por estos hechos.
En el acto de presentación de la plataforma de apoyo a Garzón también intervinieron el poeta, ensayista y periodista Manuel Rivas, además de artistas como el actor y director teatral Pepe Martín y el historiador y profesor Arcángel Bedmar.
La plataforma ciudadana de apoyo a Garzón mantendrá su calendario de actividades propias, como la de hoy en Córdoba, a la vez que también respaldará acciones, como "el acto multitudinario que han convocado para el próximo día 13 en Madrid CCOO y UGT, en la Universidad Complutense, con la participación de artistas e intelectuales, para manifestar el enojo y la perplejidad que les causa la persecución que está sufriendo este juez y que asociaciones de jueces y juristas de todo el mundo califican como una barbaridad".
En este sentido, Gutiérrez subrayó que el acto de hoy en Córdoba de la Plataforma de apoyo a Garzón "es un paso en el camino que debemos recorrer para que, de una vez por todas, cese el acoso político mediático al que está siendo sometido Baltasar Garzón por la extrema derecha y por los corruptos de este país".

Los sindicatos se manifestarán en apoyo al juez Garzón

EFE - Madrid - 07/04/2010 15:34
Los sindicatos UGT y CCOO han convocado para el próximo martes un acto de apoyo al juez Baltasar Garzón en el salón de actos de la Facultad de Medicina de Madrid, en cuyo exterior se instalará una pantalla gigante que permita seguir la lectura de los manifiestos, según ha adelantado el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo.
El acto de apoyo contará también con la presencia del ex alcalde de Barcelona, Pasqual Maragall, cuya Fundación agrupa a unas 200 personas que vendrán de Barcelona para denunciar la querella interpuesta contra el juez Garzón que finalmente se sentará en el banquillo de los acusados por investigar el franquismo.
Fernández Toxo: "Es muy importante que un país no sufra amnesia"
El ex jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, o la escritora Almudena Grandes también figuran entre los posibles asistentes al acto. Además, los sindicatos han organizado una recogida de firmas, a través de las Fundaciones de UGT y CCOO de apoyo al juez.
"Si conseguimos que haya una movilización intensa y persistente contra esa querella, estoy convencido desde el máximo respeto a la Justicia -ha dicho el líder sindical- de que tendrán que tomar nota de que la ciudadanía esta en otra posición; no es compresible lo que esta sucediendo, debería quedar todo en un mal sueño", ha añadido Toxo.
Para el secretario general de CCOO "es un escándalo que organizaciones que en Alemania estarían ilegalizadas hoy de suceder esto en aquel país, estén a punto de sentar en el banquillo de los acusados a un juez por el hecho de intentar poner a la luz lo que sucedió después de la Guerra Civil en España".
"Es muy importante la memoria histórica, que un país no sufra amnesia, que no olvide lo que ha sucedido ni las lecciones de un pasado que no siempre fue presentable", ha considerado. Por ello, ha indicado que CCOO se quiere comprometer con "una sociedad no se sitúe en el olvido".

Garzón se sentará en el banquillo por investigar el franquismo

PÚBLICO.ES - Madrid - 07/04/2010 10:34

El juez Baltasar Garzón. FOTO: AFP
Sí o sí, el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón se sentará en el banquillo de los acusados por tratar de investigar los crímenes que se cometieron durante el franquismo. Manos Limpias, una de las partes personadas en la causa, solicitará 20 años de inhabilitación y la multa máxima prevista en la Ley por "la gravedad" de su actuación en este asunto, ha avanzado a Europa Press el presidente del sindicato ultra, Miguel Bernad.
El juez del Tribunal Supremo Luciano Varela ha trasformado las diligencias abiertas contra Garzón en un procedimiento abreviado. El magistrado le investiga por presunta prevaricación al declararse competente para abrir una causa por las desapariciones del franquismo.
En el procedimiento abreviado, el instructor es competente para decidir, concluida la investigación, si el proceso finaliza en ese momento definitiva o provisionalmente con auto de sobreseimiento o si, por el contrario, continúa con el trámite de presentación de los escritos de acusación, lo que ha ocurrido en este caso. A la vista de ellos, abre juicio oral o archiva el caso.
Varela es un histórico de Jueces para la Democracia. Pero también se le considera un enemigo acérrimo de Garzón. Dicen que hace ya 15 años predicaba a los opositores que preparaba para acceder a la carrera judicial que "Dios vino al mundo dos veces: una en Belén, y otra en Jaén, y ahora es juez de la Audiencia Nacional".
La resolución, que aún no está firmada, será notificada previsiblemente hoy a las partes y contra ella cabe recurso de apelación.
La resolución, que aún no está firmada, será notificada previsiblemente hoy a las partes y contra ella cabe recurso de apelación
La decisión de Varela de transformar en procedimiento abreviado las diligencias abiertas a Garzón llevará previsiblemente a la suspensión cautelar del magistrado, decisión que podría ser adoptada por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, que se reúne mañana.
Varela ha dado diez días a las partes (Manos Limpias, Falange y Libertad e Identidad) para que presenten sus escritos de acusación o de petición de archivo.
Garzón había reclamado que antes se citara a declarar como testigos a varias personalidades jurídicas y expertos internacionales que han intervenido en asuntos de crímenes contra la humanidad, pero el instructor no lo considera procedente.
Entre esos testigos figuraban la ex fiscal del Tribunal Penal Internacional Carla del Ponte, el juez chileno Juan Guzmán -que en 1999 procesó a Augusto Pinochet- y el magistrado argentino Eugenio Raúl Zaffaroni, uno de los que anuló las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.
Varela ha dictado su resolución después de que el pasado día 25 la Sala de lo Penal del alto tribunal rechazara el recurso que interpuso Garzón contra el auto en el que se exponían los motivos para sentarle en el banquillo por una presunta prevaricción, cometida en su investigación de los crímenes franquistas.
Prevaricación
Manos Limpias, Falange y Libertad e identidad disponen de diez días para formular un escrito de acusación
En el citado auto, dictado el pasado mes de febrero, Varela tachaba de prevaricadora toda la actuación de Garzón en relación con la investigación de las desapariciones franquistas. De hecho, consideraba que la circunstancia de que el juez fuera el primero en dar ese paso era similar a que existiera "una especie de conspiración de silencio de la que serían protagonistas todos quienes le precedieron en el escalafón judicial y en el Ministerio Fiscal, por no citar a las organizaciones ciudadanas que, antes y después de la Constitución, han mostrado una encomiable sensibilidad frente a la masacre y a la tragedia que para los más elementales derechos humanos supuso la Guerra Civil y la dictadura que le siguió".
Tal hecho puede constituir un delito de prevaricación del artículo 446.3 del Código Penal, según Varela, que añadía que en ese momento no procedía adoptar la decisión de seguir la fase de preparación del juicio oral, lo que sí puede acodar ahora que la Sala de lo Penal ya se ha pronunciado.
Paradojas de la justicia, la querella contra Garzón, admitida a trámite el 27 de mayo de 2009, fue interpuesta por el sindicato ultra Manos Limpias y posteriormente se adhirieron a la misma la asociación Libertad e Identidad y Falange Española y de las JONS.
Amnistía Internacional: "Es insólito"
Amnistía Internacional ve "insólito en la lucha por la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas" que el juez Baltasar Garzón tenga que sentarse en el banquillo de los acusados por investigar el franquismo, ha criticado el director de Amnistía Internacional España (AI), Esteban Beltrán.
No sólo eso: la imagen de Garzón sentado en el banquillo de los acusados -sería "el primer caso" de un juez acusado por un delito de prevaricación por una causa que afectaría a miles de víctimas- enviaría "un mensaje tremendo a otros países", advierte Beltrán.
Los hechos son insólitos, además porque este caso se fundamente en la Ley de Amnistía de 1977, "una ley preconstitucional que intenta impedir el derecho a la verdad, la justicia y la reparación", recuerda el director de AI, quien zanja: "las leyes de amnistía que han tratado de impedir en otros países verdad, justicia y reparatribunales supremos o por tribunales internacionales". ción para las víctimas, en la mayoría de los casos han acabado o derogadas por

Torturadas por Franco y olvidadas por la Historia

LaCalledeCórdoba.com.
Torturadas por Franco y olvidadas por la Historia
El intento de la Junta por resarcir a las mujeres víctimas de la represión con ayudas de 1.800 euros es calificado de “inútil” por los familiares. Juliana Sánchez, sobrina de tres de ellas, exige que la verdad vea la luz y se haga justicia Laura Pérezmailto:l.perez@lacalledecordoba.com
Algunas tuvieron la valentía de desafiar al fascismo y a la sociedad de la época, y otras, la gran mayoría, eran madres, esposas, hijas y hermanas de rojos. Todas ellas sufrieron la represión del franquismo, fueron torturadas, rapadas y despojadas de sus derechos y sin embargo, ni la Historia ni la memoria han sabido encontrarles su lugar y aún menos, resarcir su daño. El tiempo ha hecho que muchas de ellas hayan muerto sin contarle al mundo su calvario y las pocas que aún viven, siguen silenciadas.Justo ahora, la Consejería de Justicia acaba de anunciar que está ultimando un decreto con el que, a través de ayudas de 1.800 euros, se intentará reparar la injusticia que sufrieron todas esas mujeres que fueron torturadas, rapadas y represaliadas durante el franquismo. Una iniciativa que para historiadores de la talla de Arcángel Bedmar, resultará ineficaz no sólo porque la gran mayoría de las víctimas del franquismo ya han fallecido sino porque además, les será prácticamente imposible demostrar el calvario que vivieron. Por ser hermanas de un rojoAraceli, Manuela e Isabel Sánchez Montes vivían en Rute y durante años sufrieron en su piel los golpes con los que la dictadura mutiló de por vida a miles de mujeres. Ellas no eran militantes, ni anarquistas, ni socialistas, ni nada por el estilo. Como asegura Juliana Sánchez, su sobrina, su delito no fue otro que ser hermanas de Vicente Sánchez Montes, un barbero ruteño, perteneciente al Partido Socialista desde 1925, que huyó a la sierra cordobesa al comienzo de la contienda como miliciano de las Federaciones Anarquistas y terminó condenado “injustamente” a muerte el 9 de marzo de 1937 y fusilado, sólo tres días después. “Sólo por ésto, el franquismo se cebó con ellas al igual que con otras muchas mujeres y las marcó de por vida”, asegura Juliana.Tanto es así que los años en los que Vicente, padre de Juliana, permaneció huído fueron los más duros para sus hermanas y para su propia madre. Juliana que entonces apenas tenía seis o siete años, recuerda como a diario la Guardia Civil venía a casa de sus tías y las llevaba al cuartel para obligarlas a limpiar y a beber aceite de recino pues, en teoría era la mejor forma para purgar su alma comunista. “Parece que las estoy viendo llegar rotas de dolor. El aceite les descomponía el vientre y se retorcían, querían que mis tías les dijeran dónde estaba escondido mi padre y no dejaron de torturarlas mientras estuvo huído”.La represión que sufrieron las mujeres de Vicente, incluída su mujer y madre de Juliana, incluso llegó a desterrarlas de Rute y al igual que otras muchas familias, tuvieron que abandonar sus hogares y empezar de cero en otro punto de Andalucía. En su caso, tal y como recuerda su sobrina, “fue la única forma que encontraron para escapar de la persecución. Tuvieron que huir para salvarse, como tantas familias”, asegura.El maltrato que sufrió la madre de Juliana Sánchez no fue físico aunque sí tan doloroso y temible como las torturas y las persecuciones que sufrieron sus cuñadas. “Constantemente la amenazaban con quitarle a sus hijos si no confesaba dónde estaba mi padre e incluso la intentaron obligar a que firmara que él había muerto por enfermedad cuando ni tan siquiera sabíamos que había pasado”. Las heridas no se han cerradoEl miedo a la represión que sintieron durante años las mujeres de Vicente Sánchez se mantiene vivo a día de hoy en las pocas mujeres represaliadas que quedan vivas y de hecho, será uno de los motivos, junto con la falta de pruebas documentales, por los que las ayudas económicas con las que la Junta de Andalucía pretende resarcir sus daños quedarán “en papel mojado”, tal y como asegura el coordinador del grupo de Memoria Histórica de CGT-A, Cecilio Gordillo. “No quieren ni dinero ni ayudas. El decreto es algo necesario pero quedará como símbólico”.La propia presidenta del Foro Ciudadano por la Memoria Histórica de Córdoba, María del Mar Téllez, asegura que muchas de las pocas mujeres que aún viven siguen sintiendo vergüenza, “no quieren admitir lo que sufrieron ni revelar sus nombres”. Una de ellas estuvo sentada frente al historiador Arcángel Bedmar en Montilla cuando éste recopilaba información para uno de sus libros. “Su familia me contó que le raparon la cabeza con sólo catorce años, algo que no era habitual. Ahora tiene unos ochenta y pese al tiempo que ha pasado, ni quiere revelar su nombre ni contar su experiencia”.Además, junto a todas las víctimas que vivieron de cerca las agresiones, hay centenares de mujeres que, tal y como denuncia el Foro por la Memoria de Andalucía, “sufrieron el hambre y la miseria, que tuvieron que levantar a sus familias después de que asesinaran a sus maridos o sus hijos, y sufrieron el desprecio y la humillación de las autoridades y allegados al régimen franquista”. Y para éstas, como denuncia la responsable del Foro por la Memoria Histórica en Córdoba, Isabel Amil, no hay nada.Si bien, no hay mejor ejemplo de la herida de por vida que el franquismo dejó en las mujeres que la que encontró Juliana al visitar a su tía Isabel justo unas semanas antes de que muriera. Enferma de alzheimer y con cerca de noventa años, apenas logró reconocer a su sobrina. Si bien, bastó que ésta le tarareara La Internacional anarquista para que la anciana la silenciara mientras le decía “calla, calla, que si te oyen me quitan mis niños”. Luz a la verdad y justiciaEl auténtico y real resarcimiento al terror y a los daños que hubieran querido todas las mujeres represaliadas, y que exigen sus propios familiares, es que las cientos de historias que sufrieron no caiga en el olvido. Juliana sólo reclama “justicia, ni dinero ni ayudas. Lo importante es que se sepa toda la verdad. Incluso deberían dejarnos contarlo en los colegios tal y como ocurrió para evitar que nuestros hijos y nuestros nietos vuelvan a repetir algo tan horrible”. En la misma línea Bedmar insiste en que sería muy positivo que las administraciones sigan fomentando las publicaciones y exposiciones del tipo a la recientemente mostrada en Córdoba, Las presas de Franco, para rescatar de la amnesia colectiva a las mujeres pues, fueron ellas quienes sufrieron la barbarie fanquista incluso con mayor dureza que los hombres. Además, sostiene, “es importante que se facilite a los historiadores el acceso a las fuentes oficiales que tienen información sobre cómo ocurrieron los hechos, como por ejemplo a los archivos militares de Sevilla”.Araceli, Manuela e Isabel Sánchez han muerto, al igual que centenares de mujeres represaliadas, sin que nadie les reparara su dolor ni les recompensara por la barbarie franquista. Si bien, tal y como asegura su sobrina, “los familiares seguiremos luchando para que la Historia los ponga en el lugar que merecen”.
Las indemnizaciones de la Ley de Memoria tampoco las beneficia El avance que supuso para las víctimas del franquismo y sus familiares el que la Ley de Memoria Histórica reconociera una indemnización para los represaliados durante la época del franquismo, no tuvo en cuenta a las mujeres que sufrieron una violencia incluso más dramática que la que vivieron aquellos y aquellas que estuvieron en la cárcel pues, apenas una minoría de ellas han tenido acceso a éstas.Tanto es así que de las 2.742 indemnizaciones concedidas a represaliados en Andalucía, únicamente un cinco por ciento han sido recibidas por mujeres, pese a que, como ya ha denunciado el Foro por la Memoria Histórica en reiteradas ocasiones, son el colectivo con el que más se ensañaron los falangistas en todas las provincias de la región.Ahora, este nuevo intento de la Junta de Andalucía por resarcir los daños que el franquismo ocasionó a cientos de mujeres, vuelve a caer en saco roto pues, tal y como ya han denunciado los distintos colectivos, pese a suponer un avance, la gran mayoría de víctimas ha fallecido y las que aún están vivas no podrán certificar los abusos.