En relación a la noticia sobre desaparición del programa "La Memoria"( II)

de Kathy Korcheck para DIME.( Transcripción literal de post insertado en blog Regenerando memorias)








Este es un post bilingüe, traducido párrafo por párrafo





This is a bilingual post, translated one paragraph at a time.


[No he podido confirmar esta noticia en los medios, o en la web de la estación.





I have been unable to officially confirm this news in the media or on the station's website.]


This summer, I have anxiously awaited the return of one of my favorite radio programs, Programa la Memoria, hosted by Rafael Guerrero at Canal Sur Radio. The show's last broadcast was in May, when Guerrero said goodbye to his listeners for the summer, and seemed to indicate that the program would be back on the air after a well-deserved vacation. As soon as September got here, I found myself checking the Canal Sur Radio website, hoping to see a sign of Programa la Memoria's return, but to no avail. Instead, all that remains are the mp3 files for the 10 most-listened to shows, available for download. For awhile now, I have feared that the show would not return, and today, those fears were confirmed when I read on the blog Dignidad y Memoria (DIME) that indeed, the program has been taken off the air. The webmasters at DIME have already posted a letter to the General Manager of RTVA and the Director of Canal Sur Radio, and I would also like to add this post as a show of support for the program, Rafael Guerrero and the entire production team.





Este verano, he esperado con ansias el regreso de uno de mis programas favoritos de la radio, Programa la Memoria, con el locutor Rafael Guerrero, de Canal Sur Radio. La última emisión del programa fue en mayo, cuando Guerrero se despidió de nosotros por el verano, y pareció indicar que volvería el programa después de unas bien merecidas vacaciones.

En cuanto llegó septiembre, me encontré revisando la web de Canal Sur Radio, esperando ver señal de vida de Progama la Memoria, pero fue en vano. En cambio, lo único que quedan son los archivos mp3 para los 10 programas más escuchados, disponibles para descargar. Desde hace un tiempo, me he temido que no fuera a volver y hoy, se confirmaron mis dudas cuando leí en el blog Dignidad y Memoria (DIME) que era verdad, el programa ya no se emitirá.

Los coordinadores de DIME ya han "colgado" una carta al Director General de RTVA y al Director de Canal Sur Radio, y también me gustaría agregar esta entrada como muestra de apoyo para el programa, Rafael Guerrero y todo su equipo

.In this post, I would like to address the importance of this program on a personal and professional level. I first began listening to Programa la Memoria around August 2008, when I was teaching a class on contemporary literature and film on the Spanish Civil War and Francoism. I discovered a link to the show on historian Lidia Bocanegra's phenomenal website, which I have linked here. From the first time I listened to the show, I remember being particularly impressed by the level of discourse, the host's ability to avoid leading the discussion into unproductive territory and the "on site" nature of the program -- these shows were not just broadcast from a soundproof studio, they went directly to the "sites of memory" they addressed, encouraging a kind of participatory radio journalism uncommon today.





En este post, me gustaría hablar de la importancia de este programa en un nivel personal y profesional.
Lo empecé a escuchar en agosto de 2008, cuando daba un curso sobre la literatura y el cine contemporáneos sobre la GCE y el franquismo. Me topé con un enlace al programa en la web fenomenal de la historiadora Lidia Bocanegra, que he enlazado en esta página. Desde la primera vez que lo escuché, recuerdo haber sido impresionada por el nivel del discurso, la habilidad del locutor de mantener conversaciones productivas y respuetuosas, y la naturaleza "in situ" del programa -- no sólo se emitía el programa desde un estudio insonorizado, sino que iban directamente a los "lugares de la memoria" de los que hablaban, inspirando una especie de periodismo radiofónico participativo no tan común en estos días.





One of the other most impressive features of Programa la Memoria was its ability to bring together such prominent voices as historian Paul Preston; Lorca biographer Ian Gibson; historian and Catholic priest Hilari Raguer; historian Ricard Vinyes; historian Julián Casanova; author and professor Pura Sánchez; and novelist Emma Riverola. Yet host Rafael Guerrero did not limit himself to interviewing only well-known figures. Instead, he brought the spotlight to the very subjects of these researchers who spoke in their own voices about their experiences, reaching an audience that did not only encompass Andalusia, but all of Spain, and the world -- we did not just hear from famous people, but people who might not otherwise have names in the history books: Anarchists, Andalusian survivors of the Mauthausen concentration camps, exiles, ex-prisoners like Marcos Ana. In other words, Programa la Memoria helped give voice to those we might not otherwise hear from. I cannot help but thinking of this quote from Carme Riera's 2004 novel La mitad del alma, as the protagonist, C., reflects on Walter Benjamin's grave: "'Es un trabajo mucho más arduo honrar la memoria de los seres anónimos que la de las personas célebres. La construcción histórica debe consagrase a la memoria de los que no tienen voz" (217). Programa la memoria brought together "anonymous" beings as well as well-known figures. In so doing, it honored the memory of those unable to speak, and it did so with the goal of informing an audience of the future.

Otra de las características más positivas del programa era su habilidad de juntar voces tan prestigiosas como el historiador Paul Preston; Ian Gibson, biógrafo de García Lorca; el historiador y religioso Hilari Raguer; el historiador Ricard Vinyes; el historiador Julián Casanova; la autora y profesora Pura Sánchez y la novelista Emma Riverola. Pero el locutor Rafael Guerrero no se limitaba a entrevistar a figuras tan conocidas como éstas. En cambio, les "puso en el candelero" a los mismísimos sujetos de estos estudiosos y artistas, para que hablaran en sus propias voces sobre sus experiencias, así llegando a un público que iba mucho más allá de Andalucía y España, y alcanzaba al resto del mundo. No sólo se oía de gente célebre, sino de personas cuyos nombres probablemente no figuren ni vayan a figurar en ningún libro de texto de la historia - personas como anarquistas, supervivientes andaluces del campo de Mauthausen, exiliados, o ex-presos como Marcos Ana. En otras palabras, Programa la Memoria permitió que oyéramos de gente que suele ser, y muy a nuestro pesar, "invisible." No puedo evitar pensar en esta cita de la novela de 2004 de Carme Riera, La mitad del alma, en que la protagonista, C., reflexiona sobre la tumba de Walter Benjamin: ""'Es un trabajo mucho más arduo honrar la memoria de los seres anónimos que la de las personas célebres. La construcción histórica debe consagrase a la memoria de los que no tienen voz'" (217). Programa la Memoria reunía a seres "anónimos" tanto como figuras más conocidas, y así homenajeaba la memoria de los que ya se fueron o se quedaron sin voces, y lo hacía con el fin de informar a un público del futuro, y para el futuro.

I am truly saddened to hear of the end of this program. Can nothing be done to save it? For me, it was like attending a new class every week, or like sharing my Saturday morning coffee with humanity. Yet I am sure that for the people who were interviewed, and for those who lived through the war and Francoism, the show had even greater value. It is my hope that, if Rafael Guerrero wishes to continue the program, he be able to so elsewhere. Nowadays, it is relatively easy to set up podcasts which, thanks to the internet, can be picked up in the most unexpected places. As a blogger, and as someone who had the opportunity to speak to Rafael Guerrero on his show and interview him on this blog, I express my profound regret at the discontinuation of Programa la Memoria, and my sincere thanks for the 3 years of the show's existence.

Me entristece mucho saber de la conclusión de este programa. ¿No se puede hacer nada para rescatarlo? Para mí, fue como asistir a clase cada semana, o como compartir mi café del sábado mañana con la humanidad. Estoy segura que para la gente entrevistada, y para la gente que vivió la época de la guerra y el franquismo, el programa tenía aún más valor. Si Rafael Guerrero espera continuar Programa la Memoria, espero que lo pueda hacer en otro lugar. Hoy día, es relativamente fácil montar podcasts, los que, gracias a internet, pueden ser sintonizados en los lugares más inesperados. Como bloguera, y como alguien que tuvo la oportunidad de hablar con Rafael Guerrero en su programa y entrevistarle en este blog, expreso mi pesar más profundo al saber de la descontinuación de Programa la Memoria, y también un agradecimiento sincero por sus 3 años de vida.

"Salud y memoria".

Kathy Korcheck.

En relación a la noticia sobre desaparición del programa "La Memoria"

Carta al Director General de RTVA y al Director de Canal Sur Radio

Estimados señores:


Nos ha llegado la noticia que han tomado la decisión de retirar de la parrilla radiofónica el programa "La Memoria", ante ello, queremos manifestarle nuestra sorpresa ante esa toma de decisión de un programa de tal reputación,galardonado por ello, y que estaba haciendo una labor social, pública e "histórica" de gran prestigio

Nos consta que no somos nadie con voto en sus decisiones ; pero sí con voz, y como ciudadanos andaluces nos sentimos decepcionados de que programas de este tipo que podemos considerar modélicos dejen de emitir y transmitir su buen hacer en las ondas hercianas que se propagan por nuestra comunidad, ...ahora un poco menos "histórica"

Salud y Memoria

Asociación Dignidad y Memoria . DIME

Marchena. ( Sevilla)

La Memoria” desaparece de la parrilla de Canal Sur Radio.

CGG para dimemarchena.

Parece ser que lo de recibir premios se está convirtiendo más en un castigo que una forma de felicitarse por los éxitos, o al menos eso es lo que le ha pasado al único programa existentes en las parrilla de las radios PUBLICAS de España que tenía como objetivo informar, pero sobre todo reflexionar, delante de un micrófono, en torno a la “recuperación de la memoria histórica” en Andalucía.

Durante su trayectoria (Octubre 2006 a junio de 2009) por los estudios del programa han -hemos- pasado cientos de personas (historiadores, investigadores, representantes de asociaciones e instituciones, familiares de las víctimas, etc..), se realizaron reportajes a “pie de obra” en los trabajos de exhumaciones de fosas comunes (Málaga y La Puebla de Cazalla), se presentaron estudios de investigación inéditos o iniciativas y proyectos como "todoslosnombres" o los "mapas de fosas". En definitiva se han aportado conocimientos y testimonio que más pronto que tarde se “cotizaran” al alza pues lamentablemente esos testigos de la represión franquista y de nuestra historia más cercana están muriendo, como es el caso de Juan Camacho Ferrer, deportado en Mauthausen, que fue entrevistado el pasado mes de enero junto a los otros supervivientes andaluces.

Decía la “entradilla” del programa “Se trata del primer espacio dedicado exclusivamente a la memoria histórica en toda la radio española y aborda con estilo sereno, respetuoso y ponderado una temática histórica polémica y controvertida, con un tratamiento periodístico contrastado y documentado” . “En el espacio abundan los testimonios orales directos de protagonistas de aquel convulso y dramático periodo histórico, que vivieron de cerca y/o padecieron la violencia y la represión, en forma de cárcel, trabajos forzados, campos de concentración y exilio”.

Pues bien “la nuestra” ha decidido quitarse de en medio (sin coñas, lo de “y medio”) el programa -ultimamente de media hora semanal- a pesar de que su coste económico no debía de ser muy alto, pues sabemos que en más de una ocasión los gastos de desplazamiento corrieron a cargo de los miembros del equipo, y evidentemente no será porque la nueva parrilla responda a una mayor inversión en eso de “servicio público”.

Desde aquí animamos a felicitar, y premiar, al director general de la RTVA, y de Canal Sur Radio, por la decisión tomada.

Director General: Pablo Carrasco. pcarrasco@rtva.es
Director CS Radio: Antonio Joaquín Duran. ajduran@rtva.es

Aquí podéis escuchar algunos de los programas con más oyentes.
http://blogs.canalsur.es/lamemoria/

Si os animáis a escribirles, nos podéis enviar una copia del correo, vamos a intentar colgarlos en la web.

Cecilio Gordillo, Coord. RMHSA de CGT.A / spcgta@cgt.es

El Ayuntamiento de Toledo retira una placa en honor a Franco

Hemeroteca: Diario Público.Hoy
Foto: Público2.

El Ayuntamiento de Toledo retiró la madrugada del sábado una placa de granito en honor a Franco. El reconocimiento estaba situado en una de las fachadas del Consistorio y agradecía a Franco haber llevado agua hasta Toledo al construir el embalse de Torcón.
Aprovechando las obras de rehabilitación del Ayuntamiento, la placa fue retirada y en su lugar se colocó otra placa de granito similar sin ninguna inscripción. El concejal de Vivienda de Toledo, de IU, Aurelio San Emeterio, explicó que el equipo de Gobierno municipal ya había tomado la decisión de retirar la placa hace tiempo, según Europa Press.
San Emeterio es uno de los principales promotores de la retirada de símbolos franquistas de la ciudad de Toledo. Según explicó, el Consistorio pretende continuar eliminando los símbolos franquistas para cumplir la Ley de Memoria Histórica.
"Creo que si Franco tiene que ser conocido es por la realidad histórica del dictador, que mantuvo al país bajo un régimen fascista durante 30 años", defendió. El Ayuntamiento de Toledo ya ha cerrado un proyecto de rehabilitación de las fosas comunes del cementerio municipal.

MUERE JUAN CAMACHO FERRER, ALMERIENSE SUPERVIVIENTE DE MAUTHAUSEN.

Juan Camacho Ferrer.Superviviente de Mauthausen(Gádor, Almería, 1919 – Montevideo, Uruguay, 2009)

para dimemarchena/Angel del Río/ Amical

El pasado 19 de agosto fallecía en Montevideo a los 90 años de edad, Juan Camacho Ferrer, uno de los últimos andaluces supervivientes de los campos nazis de exterminio. A pesar de su avanzada edad, Juan mantuvo hasta el final una vitalidad física y una lucidez intelectual insólitas. Durante estos últimos tres años viajó con regularidad desde Uruguay hasta Europa para asistir en mayo a los actos de conmemoración de la liberación del campo de Mauthausen (Austria), formando parte esencial de la expedición que cada año organiza desde España la Amical de Mauthausen con la presencia de ex deportados, familiares, amigos y jóvenes estudiantes. Juan será recordado por su entusiasta disposición y activa participación a la hora de testimoniar in situ su experiencia concentracionaria y por dedicar sus últimos esfuerzos a la memoria de tantos compañeros que dejaron sus vidas en aquellos recintos del horror.Juan nació el 15 de febrero de 1919 en Gádor (Almería) pero muy pronto emigró con su familia a Francia en busca de las oportunidades que, por entonces, su tierra no le ofrecía. Con la sublevación fascista de julio de 1936 viaja a Barcelona con la intención de defender la República, participando activamente en la Guerra civil como soldado en la 27 división. La batalla del Ebro fue su última intervención en combate y en las tierras de Gandesa asistió impotente a la pérdida de muchos de sus compañeros de armas, entre ellos su hermano.Salió al exilio francés y, como muchos otros miles de refugiados, estuvo internado en el campo de Argelès desde donde, ante la amenaza de ser devuelto a la España franquista, decidió alistarse en un batallón de marcha del ejército francés, siendo detenido por los alemanes el 6 de junio de 1940. Seguidamente, fue internado en un Stalag como prisionero de guerra para después ser deportado a Mauthausen donde ingresó el 31 de agosto de 1941. Aquél fue un día muy caluroso, lo cual incrementó el sufrimiento de los deportados en su trayecto hacia el campo, momento en el que varios compañeros cayeron desfallecidos por la acumulación del cansancio y el esfuerzo realizado.La llegada al recinto amurallado supuso un enfrentamiento directo con la dura realidad de Mauthausen: desnudos en la apellplatz, fueron desposeídos de todas sus pertenencias: “allí dejé la ropa, la documentación, las cartas y las fotografías que nunca más recuperé… lo que más me impresionó fue ver aquella multitud de prisioneros en perfecta formación marcando el paso. Comprendí que la rígida disciplina militar de los alemanes iba a acabar con nosotros”.A Juan le fue adjudicada la matrícula nº 3.760 y al igual que otros muchos republicanos realizó agotadores trabajos físicos en la cantera don de cargaba pesadas piedras de granito que tenía que subir por los 186 peldaños de la llamada “Escalera de la Muerte”. Allí fue testigo de los horripilantes sufrimientos a los que eran sometidos los deportados por parte de los kapos y la SS. Posteriormente fue destinado al Kommando César que estaba formado íntegramente por españoles. Juan confiesa que fue denunciado como comunista, lo cual era falso y estuvo a punto de acarrearle graves consecuencias ante la amenaza de un traslado al campo anexo de Gusen, erigido en el gran centro de exterminio de los republicanos españoles. Afortunadamente, sus argumentos, negando aquella supuesta vinculación militante, surtieron efecto y se libró de aquel trágico destino. Finalmente regresó al campo central de Mauthausen donde vivió su liberación.Recuerda, con entusiasmo ese día y su colaboración tirando de la cuerda para destronar el águila nazi que coronaba la entrada del garaje y cuya caída, recibida con entusiasmo por los numerosos deportados que contemplaban la escena, representaba el desmoronamiento del régimen de opresión y muerte que habían soportado desde su llegada a Mauthausen.Tras la repatriación, se instaló momentáneamente en Lyon, desde donde se trasladó posteriormente a París. Viendo que no le satisfacían las ofertas laborales en la industria francesa decidió saltar el Océano e instalarse definitivamente en Montevideo (Uruguay) donde formó familia y residió hasta su muerte.Ha reclamado de forma insistente, a los sucesivos gobiernos alemanes, un reconocimiento expreso hacia los republicanos que padecieron el internamiento en los campos de la muerte para mitigar, por ser de justicia, los padecimientos sufridos, las secuelas arrastradas por vida y por el recuerdo, merecido, de tantos compañeros como consecuencia de la barbarie nazi.Juan ha dejado una imborrable huella entre la gente que lo conocimos. Será muy difícil olvidar a este joven de 90 años, que siempre mostraba una extraordinaria curiosidad y deseo por aprender cosas nuevas. Y, sobre todo, a pesar de tantas adversidades sufridas, mantenía intacto su orgullo y marchamo de luchador antifascista. La integridad de personas como Juan que han dedicado sus últimos bríos a testimoniar sus vivencias para mantener viva la memoria de tantísimos compañeros torturados, asesinados y convertidos en cenizas en los hornos crematorios es, realmente, conmovedora. Sin duda, estamos asistiendo a la definitiva desaparición de una generación de personas irrepetible en la historia y que, sin embargo, todavía no cuentan con el reconocimiento social que se merecen. Siempre recordaré la enorme impresión que le produjo la película “Tierra y libertad” de Ken Loach que vimos juntos en mi casa. Se enfrascó absolutamente con la historia de aquellos jóvenes milicianos antifascistas en el frente de Aragón que tan magistralmente expone el realizador británico. No perdía detalle alguno y lloraba haciendo gestos de alborozo o de dolor según las escenas. Cuando terminó me dijo muy embargado por la emoción: “He visto a mi hermano y me he visto a mi”.En breve tiempo, esperemos, saldrá a la luz una biografía suya y un documental sobre los andaluces deportados a los campos nazis de exterminio donde Juan Camacho tiene un protagonismo destacado. Es la mínima contribución que podemos brindar a personas que, como Juan Camacho Ferrer, representan lo mejor de la condición humana que pagaron un altísimo precio por rebelarse y luchar contra la tiranía y aspirar a otro mundo posible. Y porque todavía siguen pendientes las deudas que la sociedad tiene con todas estas víctimas del nazi-fascismo.

Texto y fotos: Ángel del Río Sánchez (Delegado en Andalucía de la Amical de Mauthausen)

NOTA DE PRENSA GRUPO RMHS CGT ANDALUCÍA. ASUNTO LOS MERINALES

ASUNTO: Memoria Histórica/ Los Merinales B.I.C

Comienzan gestiones para que el campo de concentración de “Los Merinales” sea declarado Bien de Interés Cultural.


En los próximos días diferentes asosciaciones memorialistas de toda Espña soliciaran a la UNESCO su declaración como Patrimonio de la Humanidad.

Tras la reunión mantenida la pasada semana con D. Juan Gallo, Comisario de la Memoria Histórica de Andalucía, hoy se le ha solicitado (Se adjunta PDF), por escrito, a Dª Rosario Torres, Consejera de Cultura una reunión con el mismo objetivo, informarles y pedirles su opinión y la actitud que la Junta de Andalucía tiene con respecto a que se declare de Bien de Interés Cultural (Sitio Histórico) el solar que ocupó uno de los campos de concentración del franquismo mayores (+ de 55.000 m2 ) y que más tiempo permaneció activo (1940-1962).

El campo de concentración –también denominado por el franquismo- como “Campamento” y/o “Colonia Penitenciaria Militarizada” de Los Merinales, fue, junto con el de “La Corchuela ” y el “Humoso”, todos ellos situados en el término municipal de Dos Hermanas, sirvieron para que miles de presos políticos del franquismo “redimieran penas por el trabajo” construyendo el canal del bajo Guadalquivir (hoy denominado –por fin- Canal de los Presos) que hizo posible la transformación en regadío de más de 80.000 Hectáreas de secano y marismas, así como la construcción de una decena de pueblos de colonización y la recuperación de población y de la economía, fundamental y principalmente, de los términos municipales que atraviesa y de la provincia de Sevilla en general.

El Grupo de Trabajo RMHSA de CGT.A viene trabajando –investigando, reconociendo y homenajeando a los presos- sobre este tema desde Octubre del año 2000, realizando para ello más de 300 actos, jornadas y congresos por toda España, escribiendo varios folletos, una guía didáctica, un libro que ha marcado una línea de trabajo con respecto a las investigaciones en torno a la represión del franquismo, una exposición itinerante, apoyando la realización de varios documentales para TV, obras de teatro, decenas de reportajes para la prensa local, nacional e internacional, convocando concurso de ideas sobre El Memorial, etc. El 06.06.2003 se solicitó a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir la cesión de los terrenos para la construcción de un Memorial, algo que se hizo efectivo a finales de 2007. El 26.05.2008, en el Ayuntamiento de Dos Hermanas, las entidades (Cajasol y Universidad Pablo de Olavide), instituciones (Consejería de la Presidencia de la Junta de Andalucía, Diputación de Sevilla, Mancomunidad del Bajo Guadalquivir, Ayuntamientos de Sevilla, Dos Hermanas, Alcalá de Guadaira, Los Palacios-Villafranca, El Coronil, Cantillana, la Rinconada y Lebrija) organizaciones políticas (PSOE, PP, PCA e IU.CA), sindicatos (CGT.A, UGT, CC.OO.-Sevilla, CNT-Sevilla) y asociaciones (AMHyJA y MLyCP), firmaron un Protocolo de creación de la Fundación –aún no constituida-. También el Parlamento de Andalucía (03.02.2005) y el Gobierno de España (25.01.2008) se han manifestado, favorablemente, a este tipo de actuación.

RMHSA de CGT.A espera de la Consejera de Cultura una actitud favorable a iniciar los tramites, sobre todo después de que el Gobierno Andaluz se manifestara a favor de la “realización de un ceso de las actuaciones realizadas por los presos políticos en Andalucía, así como de su señalización y preservación”, trabajo para el que se ha ofrecido (al Comisario de la Memoria Histórica ) a realizar este Grupo de Trabajo, y que en el caso concreto de “ La Corchuela ” ya lo está haciendo con el Consorcio que lo gestiona.

Por último decir que "...hasta el momento el único "lugar de memoria" protegido y mantenido con dinero público en España y relacionado con los trabajos fozados de los presos políticos es el Valle de los Caidos, pero en homenaje al dictador. y esta situación debe de cambiar urgentemente".

Sevilla 3 Septiembre 2009
Cecilio Gordillo, Coord. (+ información: 695276656)
Alcalde Isacio Contreras 2b local 8 * 41002 Sevilla
spcgta@cgt.es

ERC pide al Congreso que "revoque" los títulos nobiliarios del franquismo

Hemeroteca: Diario Público, Hoy



Foto: Agencia EFE



ERC pretende que el Congreso de los Diputados pida al Gobierno la revocación de los honores y condecoraciones que el Estado concedió a Franco y que anule todos los títulos nobiliarios concedidos por el dictador.
Para ello, los republicanos catalanes han presentado una proposición no de ley a través del grupo parlamentario de ERC-IU-ICV con el objeto de que la Comisión Constitucional de la Cámara Baja aborde la revocación de "honores y condecoraciones" a Franco y a los "colaboradores con el régimen dictatorial".
En su exposición de motivos, ERC recuerda que el Estado "sigue reconociendo condecoraciones y honores" no sólo a Franco, sino a su familia y a "destacados falangistas y militares golpistas" como Mola, Moscardó, Queipo de Llano, Primo de Rivera, Onésimo Redondo, Luis Carrero Blanco o la esposa del dictador, Carmen Polo.
La potestad de Franco
Además, explica que desde 1948 Franco "se arrogó la potestad de otorgar títulos nobiliarios" y hasta la aprobación de la Constitución distinguió a personas que participaron en el golpe de Estado de 1936 o que colaboraron con el régimen franquista.
Desde 1948 Franco "se arrogó la potestad de otorgar títulos nobiliarios"
Considera ERC que el Estado, a través de la Ley de Memoria Histórica, declaró "la injusticia e ilegitimidad de la represión" y el derecho a una reparación de quienes la padecieron y no puede "mantener condecoraciones y honores a los golpistas y represores".
Por ello plantea que el Congreso inste al Ejecutivo a revocar todos los honores y condecoraciones reconocidos a Franco, así como los concedidos antes de la aprobación de la Constitución por los "méritos" obtenidos durante la Guerra Civil o por vinculaciones con la dictadura.

RESPUESTA A LA PREGUNTA SOBRE MEMORIA HISTÓRICA EN MARCHENA

Como indicamos en su día , hoy 1 de Septiembre , y aunque queden algunas horas para poder responder a la pregunta sobre nuestra memoria histórica,damos la respuesta correcta a la adivinanza que planteabamos:

La respuesta correcta a la pregunta:

¿ Cuál es el nombre del aún hoy hijo predilecto de Marchena, que participó en el bombardeo del Gobierno civil de Córdoba, y participó en la brutal represión golpista ejercida sobre Pedro Abad y Fernan Núnñez?..

Era ... el Comandante Aguilar Galindo, como bien han indicado 10 de los 12 participantes que han respondido.

Concretamente el nombramiento de hijo predilecto consta en las Actas Municipales del Ayuntamiento marchenero y dice textualmente:


· SESIÓN PLENARIA DE 8-6-1945 (AMM, LEG. 84 –ADICIÓN-, PÁG. 97-97v)
“(…) que recientemente por decreto del Ministerio del Ejército, ha sido ascendido a General de Brigada, Don Manuel Aguilar Galindo y Aguilar Galindo, hijo de Marchena, (…), entre ellas el haber sido el salvador de la ciudad de Córdoba y por su valerosa y heróica conducta en la gloriosa fecha del 18 de julio de 1936 (…) y nombrar Hijo Predilecto de esta villa a D. Manuel Aguilar y Galindo y Aguilar y Galindo (…) y colocar una artística placa en la fachada de la casa en donde nació” .

Desde DIME, abogamos por la aplicación de la ley de M. H y apoyamos la moción del segundo punto que se pretende debatir en la solicitud de pleno extraordinario pedido por los partidos PSOE e IU en Marchena que dice textualmente:

Punto Segundo: Moción Conjunta de los Grupos Municipales Socialista e Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Marchena., para solicitar la retirada de las distinciones honoríficas de la ciudad de Marchena concedidas a Francisco Franco Bahamonde, Julio López Morales y Manuel Aguilar Galindo, así como para proceder a la inmediata supresión de todos los símbolos franquistas evidentes y notorios existentes en las calles de nuestra ciudad.

CINCO FOSAS ESPERAN QUE GARZÓN RETOME LA CAUSA DE LA REPRESIÓN

Cinco fosas esperan que Garzón retome la causa de la represión

Elcorreodeandalucia.es/ Carmen Rengel

Hace un año, el juez Garzón regaló a las familias de los represaliados del fascismo la mejor de las noticias: quería juzgar los crímenes de lesa humanidad de la Guerra Civil y la dictadura. Los conflictos de competencias, aún en el Supremo, han parado el proceso. Cinco fosas de Andalucía aguardan a la burocracia judicial.El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón dio una orden clara: los cementerios y ayuntamientos de Sevilla y Córdoba debían ofrecerle toda la información posible sobre los fusilados en la contienda y las familias debían aportar todo el material que tuvieran sobre sus allegados. Así llegaron más de 22.000 fichas de andaluces –144.000 de toda España– que desaparecieron o murieron a manos de los aliados de Franco. Eso fue el 1 de septiembre de 2008. Un mes después, el magistrado ordenó la apertura de 19 fosas, de las que cinco se encuentran en la comunidad andaluza: Córdoba, Alfacar (Granada), y La Palma del Condado, Bonares y Niebla (Huelva). Son la tumba de no menos de 300 andaluces, según los historiadores. Sin embargo, la orden se paralizó, porque la Audiencia Nacional emitió en noviembre un dictado en el que negaba que Garzón fuese competente para enjuiciar esta causa, que debería ser remitida de nuevo a los juzgados provinciales. En el caso de la fosa de Alfacar –donde se encuentra, junto a cuatro cuerpos más, el de Federico García Lorca–, una juez de Granada se inhibió también, porque consideraba que el caso correspondía a un “crimen de lesa humanidad” que escapaba de sus competencias. Ante esta disyuntiva, Garzón pidió al Tribunal Supremo que dilucidara quién debe hacerse cargo del caso, y en esas está el Alto Tribunal un año después. Ahora la Junta ha abierto un periodo de 15 días de alegaciones –acaba el 10 de septiembre– contra la apertura del enterramiento; esto es: se adelanta al auto judicial e intentará abrir la fosa, porque tiene competencias para hacerlo. En el caso de las otras cuatro fosas aún no ha habido actuación de los jueces correspondientes, informan desde la Audiencia Nacional. sabor agridulce. Las asociaciones de allegados sostienen que este año de vaivenes ha sido “agridulce”. Como explica Francisca Maqueda, vicepresidenta de la Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia, a la Audiencia le hacían dos exigencias y sólo una se ha cumplido. “Hemos logrado que Garzón reconociera que se cometieron crímenes contra la humanidad y que se definieran quiénes son sus responsables, aunque estén muertos. Esa meta de verdad, justicia y reparación está cubierta. Sin embargo, le pedimos al Estado que asumiera su responsabilidad en la búsqueda de desaparecidos y eso, por el bloqueo judicial, no se ha logrado. Todo está enmarañado en los juzgados. Al menos, muchos se han sumado a nuestra causa al conocernos”, explica. Cecilio Gordillo, portavoz de CGT y responsable de Todos los nombres, reconoce que el impulso de Garzón “dinamizó socialmente” la lucha de la memoria y dio confianza a gente “que no se atrevía a investigar”. Sin embargo, la “confusión” judicial ha hecho que la causa “vuelva a ser opaca”.

NOTA DE PRENSA GRUPO RMHS CGT ANDALUCÍA

Nota a los medios de comunicación
Asunto/ Memoria Histórica Andalucía



LA JUNTA RATIFICA SU INTERES EN VOLVER A FORMAR PARTE
DE LA INICITIVA http://www.todoslosnombres.org/

Durante dos horas y media, representantes del Grupo de Trabajo RMHSA de CGT.A y del Comisariado por la Memoria Histórica de Andalucía intercambian opiniones sobre diferentes aspectos, proyectos e iniciativas, dedicando un tiempo especial a todo lo relacionado con las “fosas comunes” del franquismo y las diferentes alternativas de intervención realizadas hasta ahora y el cambio de rumbo –coincidiendo con el inicio del proceso de exhumación de la fosa de Alfacar- se llevará cabo con la ejecución de las pautas que marca el Protocolo de intervención.

Los representantes de RMHSA de CGT.A, han hecho hincapié en varios proyectos e iniciativas donde la administración autonómica se había “estancado o cambiado de opinión” en los últimos años, como son los casos de:
a) La “congelación” del proceso de constitución de la Fundación “Memorial_Merinales” paralizada desde junio de 2008, y que fue capitaneada por el Comisario anterior. En este sentido se ha informado, y pedido su apoyo, de la solicitud formal a la Consejería de Cultura, de la declaración como Bien de Interés Cultural (sitio histórico) a la parcela donde estuvo situado el último campo de concentración franquista.
b) El distanciamiento real de la iniciativa http://www.todoslosnombres.org/, algo que ha sido calificado por el Comisario como inaudito dada su acogida social y los resultados obtenidos hasta el momento. Se le ha invitado a redactar un Convenio de Colaboración similar al que en su momento puso en marcha esta iniciativa incluyendo nuevos aspectos (exposición itinerante, divulgación, etc..).
c) Por otra parte se le ha trasladado el “malestar” por los criterios, actualmente en vigor, a la hora de repartir los fondos (subvenciones) destinados a la Recuperación de la Memoria Histórica, indicándole que aquellos que reciben subvenciones directas (agentes sociales institucionales) no deberían participar en la convocatoria general, así como que se haga un reparto diferente de las partidas (homenajes y jornadas, investigaciones y ediciones, fosas comunes) que responda a la demanda social.
d) Se le ha trasladado –entregando la relación de apoyos recibidos hasta ahora. Más de 700- la necesidad de que el Consejo de Gobierno y el Parlamento Andaluz apoye la modificación de la Ley de Registros Civiles -que regula la inscripción de las víctimas del franquismo- para hacer posible la reducción de la cifra de “desaparecidos” legales en Andalucía, única forma de cuantificar realmente el genocidio llevado a cabo durante el primer año del Golpe de Estado.
e) Se le ha hecho, especial, hincapié en “reconocer y homenajear oficialmente” como víctimas a las mujeres que fueron objeto de una represión específica (violación, rapado y ricino).

Y todos los demás puntos que le fueron trasladados en el escrito de petición de reunión (Se adjunta a continuación de la nota).

Sevilla 28 Agosto 2009
Cecilio Gordillo, Coord.
+ información 695.276656 (hasta la 19 horas)


Alcalde Isacio Contreras 2b local 8 * 41003 Sevilla / 954.564224 / spcgta@cgt.es
.......................................................................................................................................................


Consejería de Justicia y AA.PP.
D. Juan Gallo González
Oficina Comisariado MH de Andalucía


Fecha: 05.08.2009
Asunto: Petición entrevista

Salud
A través de la presente se SOLICITA entrevista a fin de intercambiar opiniones sobre la situación actual de la Recuperación de la Memoria Histórica en Andalucía, y de las actuaciones tratadas –y no resueltas definitivamente- por anteriores responsables de esa oficina, algunas de las cuales llevan pendientes bastantes años.
Así en la última reunión mantenida con D. Francisco Salazar, el pasado día 26 Noviembre de 2008 (se dejó constancia escrita y pasada por el Registro) se le solicitó información sobre una serie de iniciativas y proyectos en los que venimos trabajando, algunos de ellos en colaboración con la Consejería. Las cuestiones –dudas y sugerencias- que se le plantearon, y no fueron contestadas, y que ahora se le trasladan, junto a otras nuevas, a Ud.-, son las siguientes:

BANCO AUDIOVISUAL PARA LA MEMORIA SOCIAL DE ANDALUCÍA (BAMSA). Se trata de una de las primeras iniciativas de RMHSA que alcanzó un respaldo institucional en el Parlamento Andaluz, por unanimidad, en 1999, instando al Gobierno a destinar partidas presupuestarias para ponerlo en marcha. Por lo cual nos interesamos por las siguientes cuestiones:
1.- ¿En qué forma ha desarrollado el Gobierno andaluz este mandato parlamentario? ¿Qué iniciativas específicas ha puesto en marcha?
2.- Puesto que se han subvencionados proyectos de este tipo por diferentes vías, ¿se han establecido algunos criterios de producción para encuadrarlos en este planteamiento?
3.- ¿Dónde se encuentran archivados los diferentes materiales producidos y cuáles son sus fondos?
3.- ¿Cómo se puede consultar el inventario de producciones de esta naturaleza y acceder a ellos?, ¿en qué condiciones pueden ser utilizados dichos fondos?
Finalmente, como organización promotora de esta iniciativa e interesada en su desarrollo, solicita le sea informada de estos extremos, o bien que haga público los proyectos y actuaciones orientados a la gestión de un archivo audiovisual de estas características.
MEMORIAL_MERINALES. Tras un largo proceso en el que se ha venido recabando el apoyo y adhesión de numerosas instituciones y organizaciones sociales, con el firme compromiso de la Junta de Andalucía – Esa Oficina asumió la dirección para la puesta en marcha de la Fundación (23 entidades firmantes)-, se plantean las siguientes cuestiones:
1.- ¿Se va a retomar el impulsar el funcionamiento operativo de la Fundación ?
2.-¿Se han realizado gestiones con el Ayuntamiento de Dos Hermanas en orden a garantizar la viabilidad urbanística de esta operación mediante el adecuado desarrollo o modificación del PGOU municipal?
3.- ¿Se plantea la Junta de Andalucía la posibilidad de catalogar el solar del campo de Concentración de Los Merinales como Bien de Interés Cultural?.
Se propone que, como ya se hiciera ante el Ayuntamiento de Dos Hermanas, una de las primeras acciones sea la delimitación física del espacio destinado al Memorial mediante su vallado e identificación pública del destino de dichos suelos mediante un cartel informativo.

TRABAJO ESCLAVO DE LOS PRESOS DEL FRANQUISMO. Hemos conocido a través de los medios de comunicación la intención de elaborar un catálogo de las actuaciones realizadas con mano de obra de los presos del franquismo. Siendo esta materia una de las líneas de trabajo –desde el año 2000- desarrolladas por RMHSA, y siendo su contenido directamente relacionado con el Memorial_Merinales, nos interesamos por los planteamientos de la Junta de Andalucía en este asunto:
1.- ¿De qué forma o por qué procedimiento se va desarrollar estos trabajos de investigación? ¿Qué calendario prevé para acometer estos trabajos?
2.- ¿Qué tipo de actuación se plantea sobre este tipo de obras? (protección BIC, señalización pública...). Caso de “La Corchuela”, acuerdo de señalización con el Consorcio.
Respecto a esta cuestión se le pide a esa Oficina la realización de gestiones que hagan posible un Convenio de Colaboración con el Ministerio de Cultura a fin de acceder a la documentación sobre los “presos andaluces, o que –redimieron pena en Andalucía- condenados a trabajos forzados y de los batallones de trabajadores”

TODOS LOS NOMBRES. Después del apoyo institucional y económico a esta importante –con repercusiones a nivel estatal- iniciativa (ha permitido, entre otras cosas, responder a la demanda de la Audiencia Nacional y ofrecer información a miles de familias e instituciones) se plantea cuestiones relativas a la continuidad del apoyo de la Junta de Andalucía tras la finalización del Convenio de Colaboración en Octubre de 2007 y la “marcha atrás” de la subvención prevista para 2009 (Recurrida por los promotores) por un valor de 12.000 €, se plantean, como se habló en algún momento, las siguientes líneas de trabajo complementarias:
1.- Elaboración de una exposición itinerante para dar a conocer las actuaciones y resultados del proyecto, pero sobre todo para motivar a la participación de la sociedad, y en especial de los investigadores, historiadores y familiares de las víctimas, para contribuir al crecimiento cuantitativo (nombres) y cualitativo de la Base de Datos TLN (microbiografías, documentación gráfica, investigaciones...)
2.- Trabajo de investigación específico sobre las personas que tuvieron que exiliarse para incrementar con esta información la Base de Datos TLN. (Parece ser que el Centro de Estudios Andaluces está realizando este trabajo) ¿Es posible coordinar estos esfuerzos?.
3.- Apoyo institucional a las gestiones para obtener la cesión de un espacio en las instalaciones conservadas de la antigua cárcel de Ranilla (Sevilla) como sede estable de esta iniciativa.

ACCESO A LA INFORMACIÓN GENERADA ENTORNO A LA R.M.H. EN ANDALUCÍA. Después de varios años de apoyo económico a las diferentes iniciativas ciudadanas e institucionales a favor de la Recuperación de la Memoria Histórica debe existir un amplio e interesante fondo de resultados materiales. Se plantea –recogiendo una sugerencia generalizada entre los interesados en esta materia- la necesidad de conocer y acceder al conjunto de documentos producidos en este proceso (investigaciones, inventarios, ediciones, fotografías, mapa de fosas y monumentalización de algunas de ellas, etc.), y se sugieren algunas propuestas:
1.- ¿Dónde están depositados los resultados, materiales o demostrativos, de las actividades subvencionadas?, ¿son accesibles para su consulta?
2.- Se sugiere que las publicaciones, una de las líneas de trabajo subvencionable, deberían remitirse, al menos, a las Bibliotecas Públicas de la provincia, de donde sea originaria la localidad investigada. En los casos de publicaciones de ámbito andaluz, también se podrían enviar a los centros de andaluces de fuera de Andalucía.

FOSAS COMUNES. Aunque este Grupo de Trabajo (primera entidad en actuar en este asunto en Andalucía) consideró en su momento –año 2003- transferir este tema a las Asociaciones, sí tenemos opinión sobre él, y así le planteamos:
Realizados los inventarios provinciales de las fosas comunes, es conveniente dar a conocer las líneas de trabajo que seguiría a dicha primera actuación que nos permitiría conocer la dimensión de este fenómeno en Andalucía. Se plantean diversas cuestiones relativas a ello, algunas aparecidas en los medios de comunicación, así como se sugieren otras ligadas al cumplimiento de los objetivos declarados sobre este asunto.
1.- ¿Cómo y cuando van a ser accesibles los resultados de las diversas investigaciones provinciales?
2.- ¿Qué significa declararlas como Bienes del Patrimonio Histórico, y cuales son las ventajas de aplicar esta figura de protección? En particular se solicita aclaración sobre si ello hará aún más dificultoso actuar sobre ellas. Por el contrario ¿permitiría ello intervenciones de oficio por parte de la administración competente?
3.- Ley de Memoria Histórica ofrece facilidades a las administraciones para intervenir, al menos en los cementerios públicos. Como Ud. sabe la ley, en vigor desde hace muchos años, no plantea problemas judiciales (restos con más de 25 años) ni arqueológicos (menos de 100 años) para las exhumaciones de las fosas comunes, tanto en cementerios como en propiedades privadas, todo ello a pesar de lo que digan los medios de comunicación e interesados (personas y entidades) contrarias a las exhumaciones.
4.- Ante la magnitud o dificultad de algunas de las fosas identificadas se sugiere la línea de potenciar los convenios entre las administraciones (Málaga) así como las "actuaciones de oficio" (Grazalema -Ayuntamiento y Diputación-, Encinasola -Guardia Civil-)
5.- Conveniencia de recopilar, vía petición oficial a través de Gobernación, cuanta información se haya generado en las intervenciones anteriores (desde la dictadura a nuestros días), desde el ámbito oficial (informe de Ayuntamientos, Guardia Civil, ....).
MUJERES IGNORADAS. La represión de las mujeres por parte de la dictadura tiene unas características propias (rapado, ricino, violación...) que, hasta ahora, nunca han sido consideradas ni en las declaraciones ni en la legislación que regula los derechos a la reparación de las víctimas, al no ser consideradas como tales. Son muchas las especificidades que deberían ser objeto de un tratamiento particular. Por ejemplo, aún sigue vigente, a la hora de cobrar indemnizaciones por viudedad, la necesidad de presentar el certificado de matrimonio, frente al certificado de convivencia de los Ayuntamientos, siendo ésta una práctica habitual durante la República.
Se solicita una atención preferente para analizar las particularidades de la mujer en la represión y sus consecuencias directas e indirectas como víctimas, así como las modificaciones legales pertinentes para su reconocimiento y homenaje.

OFICINA DE INFORMACIÓN A LAS FAMILIAS DE LAS VÍCTIMAS. La práctica habitual es canalizar hacia las asociaciones y particulares, las demandas y consultas ciudadanas presentadas ante las diferentes instancias de las administraciones (ayuntamientos, Consejerías, Defensor del Pueblo, etc.). Se entiende que esto es así porque no se ha habilitado los recursos técnicos y humanos necesarios para ello, sin embargo, en muchas ocasiones las asociaciones no dan abasto y, en todo caso, no pueden asumir una función que por su naturaleza le debe corresponder a la propia administración. Las consultas más habituales están referidas a la búsqueda de información documental, inscripciones en Registros Civiles, gestiones para las peticiones de exhumaciones, cobro de indemnizaciones, etc.
Ello quiere decir que existe una necesidad que debe ser convenientemente atendida por la Junta de Andalucía. Se sugieren algunas modalidades al uso para prestar este servicio, desde una “oficina virtual” a un teléfono directo (gratuito), pero convenientemente dotado con personal formada en estas materias y en el trato con personas asociadas a víctimas.
En este sentido sería importante, para que esa Oficina funcionara bien, la necesaria coordinación con otras instituciones que posean información documental (Ayuntamientos, Diputaciones, Gobierno de España, etc..).

“TODAS LAS VICTIMAS DEL FRANQUISMO EN LOS REGISTROS CIVILES”. Es indispensable y urgente que desde ese Comisariado se traslade al Gobierno Andaluz sugerencias para que a la mayor brevedad posible traslade al Gobierno de España la necesidad de cambiar la actual Ley, ya sea favoreciendo la inscripción por parte de los familiares y los Ayuntamientos donde residían las víctimas, así como instar a la Fiscalia General de Estado para que actúe de oficio.

SUBVENCIONES EN MATERIA DE RMH. Trasladamos a esa Oficina la necesidad de que las subvenciones, en materia de Memoria Histórica, se convoquen en base a unos criterios claros y según la urgencia de los casos, pues consideramos lamentable la escasa o nula partida para exhumaciones frente a la de realización de actividades (jornadas, encuentros, etc..), los procesos de investigaciones frente al de señalizaciones (monolitos), etc.. Asimismo, consideramos, que todas las subvenciones de la Junta de Andalucía, en esta materia, deberían constituir, una sola partida en una sola convocatoria pública, así como la realización de Convenios de Colaboración para hacer frente a iniciativas y proyectos concretos (investigación, divulgación) frente a las que se realizan (ocultas entre otras muchas disposiciones) a entidades y organizaciones concretas.

Por último, y muy relacionada con lo anterior, sugerimos a esa Oficina la Convocatoria de unas Jornadas/Seminario de Trabajo, a fin de coordinar y poner en común las iniciativas y proyectos de las diferentes entidades (organizaciones, grupos de trabajo, organizaciones, ...) e instituciones (Ayuntamientos, Diputaciones, Universidades, etc.) que posibilite el encuentro y cambio de impresiones sobre la situación actual y los proyectos de futuro.

A la espera de sus noticias.


Cecilio Gordillo Giraldo. Coord.





Alcalde Isacio Contreras 2b local 8 * 41003 Sevilla / 954.564224 / spcgta@cgt.es

Solicitud de pleno extraordinario, para tratar aplicación de ley de MH en Marchena.

El Concejal de Izquierda Unida y los Concejales del Partido Socialista abajo firmantes, solicitan la convocatoria de un Pleno Extraordinario con el siguiente orden del día:
ORDEN DEL DÍA:
Punto Primero: Moción Conjunta de Izquierda Unida y Partido Socialista sobre apoyo a los trabajadores y trabajadoras de Radio Televisión Marchena.

Punto Segundo: Moción Conjunta de los Grupos Municipales Socialista e Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Marchena., para solicitar la retirada de las distinciones honoríficas de la ciudad de Marchena concedidas a Francisco Franco Bahamonde, Julio López Morales y Manuel Aguilar Galindo, así como para proceder a la inmediata supresión de todos los símbolos franquistas evidentes y notorios existentes en las calles de nuestra ciudad.

Punto Tercero: Ruegos y Preguntas

MOTIVACIÓN DE LA URGENCIA
Punto Primero: Ante la incertidumbre que esta viviendo los trabajadores y trabajadoras de Radio Televisión Marchena, tras la entrevista del pasado 14 de Agosto, donde el Sr Alcalde comunicaba que se iban a realizar una serie de cambios, y no se comprometió en nada en el pago de las mensualidades que se le adeudan a dichos trabajadores, profesionales de un servicio público.
Punto Segundo: Moción presentada hace varios meses, que no se ha visto por falta de tiempo.
Punto Tercero: Hay pendientes Ruegos y Preguntas desde Abril del 2008.

UNA LEY PARA REGULAR LOS FONDOS HISTÓRICOS DE ARCHIVOS MILITARES

El Ministerio de Defensa trabaja en la elaboración de una ley que regule los fondos históricos de los Archivos Judiciales Militares.

MADRID, 27 Ago. (EUROPA PRESS) - El Ministerio de Defensa está trabajando en la elaboración de una norma que regule los fondos históricos de los Archivos de la Jurisdicción Militar, para permitir así un mejor acceso de los investigadores a sus fondos, según informó el Gobierno en una respuesta parlamentaria al diputado de IU-ICV Joan Herrera.En su escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, el Ejecutivo afirmó que ha realizado "una importante inversión" para la constitución de un fondo documental de estos archivos y avanzó que ya ha iniciado las gestiones para crear puestos de funcionarios del Cuerpo de Archivos que trabajen en el Departamento que dirige Carme Chacón. El Gobierno respondió así a las críticas del diputado Joan Herrera por las dificultades de acceso a los fondos documentales del Tribunal Militar Territorial Segundo, con sede en Sevilla, que han sufrido varios investigadores civiles. El parlamentario de IU-ICV aseguró que el plazo de entrega de documentos en este archivo llega a superar los seis meses y, "en algunos casos", los investigadores llevan "más de un año" esperando a ver satisfechas sus peticiones. Sobre el retraso en la entrega de fondos en el Tribunal Militar de Sevilla, afirmó que se ha ampliado el horario de apertura del archivo judicial del citado tribunal castrense y que este centro está desarrollando en la actualidad, con la colaboración de la Junta de Andalucía, una "importante labor de catalogación e informatización de los fondos documentales de la Memoria Histórica".Por último, el Gobierno recordó que la ministra de Defensa, Carme Chacón, manifestó en septiembre de 2008 en el Senado que existe una propuesta para "llenar el vacío normativo que hay en torno a los Archivos Judiciales Militares" y elaborar un reglamento que regule estas instituciones.

El proceso para exhumar a Lorca encuentra nuevos obstáculos

Andalucía abrirá la fosa pese al cambio de criterio de una nieta del maestro Dióscoro Galindo

El Público.es/SUSANA HIDALGO - MADRID - 27/08/2009 07:00
La polémica por la apertura de la fosa donde se supone que está enterrado el poeta granadino Federico García Lorca junto a otros cuatro fusilados por el franquismo sumó ayer un nuevo frente. Nieves Galindo, nieta del maestro Dióscoro Galindo, uno de los supuestos enterrados, entró ayer en escena para manifestar que no quiere que se abra la fosa ni que se identifiquen los restos de su abuelo.
La decisión ha pillado por sorpresa tanto a la Junta de Andalucía, que el lunes pasado abrió un plazo de 15 días para que los familiares presentasen alegaciones contra el proceso de exhumación, como a historiadores a favor del mismo. La descendiente ha hecho ya saber su negativa a la Junta. "Estoy en contra", se limitaba a comentar ayer.
De los cinco fusilados, sólo se podrá identificara Galadí y Roldán
No obstante, la Junta seguirá adelante con su idea de localizar y extraer todos los restos; si bien, de los cinco enterrados, ya sólo se intentará identificar a dos: el banderillero Francisco Galadí y el inspector de tributos Fermín Roldán, los únicos para los que se dispondrá de pruebas genéticas aportadas por familiares.
La familia de Lorca no ha decidido todavía si va a presentar alegaciones, aunque ya ha hecho público que no va a facilitar muestras genéticas para la identificación del poeta. El banderillo Joaquín Arcollas no tiene descendencia localizada, y por tanto tampoco se intentará identificar, ya que Justicia necesita muestras genéticas aportadas por familiares conocidos para hacerlo.
La negativa de la nieta de Galindo fue ayer criticada con dureza por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Granada. Su presidente, Rafael Gil, acusó a la familia de Lorca de estar detrás de este cambio de decisión. Además, Gil defendió que la "descendiente con derecho a reclamar" es la hermanastra de Galindo, Nieves García, que lleva 15 años luchando porque se identifiquen los restos de su abuelo.
La nieta de Galindo pidió el año pasado la exhumación de su abuelo
Gil recordó que el cambio de criterio de Nieves Galindo resulta "increíble", porque ella misma pidió el año pasado la exhumación de su abuelo ante la Audiencia Nacional.
Los trabajos, previsiblemente, empezarán este otoño. Fuentes de Justicia en Andalucía señalaron que la descendiente de Galindo "se sitúa ahora en el mismo punto que la [familia] de Lorca", en referencia a la oposición a la identificación de los restos, informa Ángel Munárriz.
En cuanto a la posibilidad de que surjan discrepancias dentro de una familia, el criterio de la Junta es claro: sólo se actuará sobre los restos de una persona cuando toda la familia se haya puesto de acuerdo en que así se haga.
Los enterrados en Alfacar (Granada)
FEDERICO GARCÍA LORCANo se identificaráDe momento, sus familiares no van a presentar alegaciones, pero no van a facilitar muestras genéticas para la identificación.
FRANCISCO GALADÍA favorEl nieto de Galadí está a favor de la exhumación y de la identificación de los restos.
JOAQUÍN ARCOLLASsin descendientesNo tiene descendientes y, por tanto, sus restos no podrán ser identificados.
DIÓSCORO GALINDOConflicto familiarLa nieta natural, Nieves Galindo, se opone a la apertura y la identificación. En cambio, su hermanastra, Nieves García, quiere seguir adelante.
FERMÍN ROLDÁNEl quinto inquilinoLa Junta aseguró hace un mes que supuestamente hay un quinto enterrado: Fermín Roldán. Sus familiares quieren que se identifique.

Una carcel para la memoria. ( Hemeroteca El Correo Andalucía Hoy)

Manuel Ruiz Rico.

Hoy no queda más que un pequeño recinto compuesto por algunos pasillos polvorientos que dan a un patio abandonado. La cárcel de la Ranilla fue todo un símbolo de la represión franquista en Sevilla y ahora es un solar donde, a final de 2010, habrá un museo de la memoria histórica, dos sedes municipales, un parque y un centro cívico.Juan Antonio Velasco entró en esta cárcel el 2 de agosto de 1945, tenía 19 años. Fue detenido por organizar en la clandestinidad las Juventudes Socialistas Unificadas. “Estuve 18 días en comisaría y allí me pegaron para que declarase. Cuando ingresé en prisión yo era de los presos más jóvenes. Allí dentro había miles de reclusos”, recuerda Velasco.Estuvo ocho meses más hasta salir. “Lo pasé muy mal. Yo era muy joven y una vez me dieron una paliza y me tuvieron que llevar a la Cruz Roja porque no paraba de echar sangre; otra vez me tuvieron un mes en una celda incomunicado. Fue muy duro”.El proyecto de la cárcel de la Ranilla –más tarde llamada de Sevilla 1– se remonta a 1911, cuando Aníbal González redactó un proyecto de prisión sobre los terrenos de los marqueses de Nervión. El edificio fue erigido en mayo de 1933, en plena Segunda República, cuando sustituyó a la cárcel del Pópulo, en la calle Pastor y Landero.“A partir de 1936 gana en protagonismo y vive en primera fila la represión franquista en la ciudad”, recordó ayer el concejal de Urbanismo, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis. Ya en democracia, sufrió en 1991 un atentado terrorista. La cárcel de la Ranilla fue cerrada en 2007 aunque en los años anteriores ya no acogía más que a presos que sólo tenían que acudir allí a dormir.Juan Antonio Velasco nació en El Saucejo el 27 de octubre de 1925. Tenía 15 años cuando un comandante del bando franquista en el municipio sevillano ordenó fusilar a su padre. “Era maestro republicano y eso fue suficiente. Lo llamaron y le dijeron que tenía que presentarse ante el comandante del pueblo. Mi padre fue el día 7 a cumplir con la orden y nunca más volvió a casa”, cuenta Velasco.La piqueta tiró la cárcel el año pasado y sólo queda de ella el pabellón de entrada. Ahí el Ayuntamiento proyecta un museo y un archivo para la memoria histórica, una obra que será realizada dentro del próximo plan 5.000 de inversión local previsto por el Gobierno de la Nación. Este proyecto está aún poco perfilado y fuentes de Urbanismo sólo alcanzaron ayer a concretar que tendrá un presupuesto de unos 400.000 euros.El Comisionado para la Memoria Histórica de la Junta, Juan Gallo, alabó la “sensibilidad” del Ayuntamiento de Sevilla en la puesta en marcha de este proyecto “teniendo en cuenta lo que había antes”. “En el 36, se sacaba a la gente de aquí para asesinarla en las tapias del cementerio –sentenció Gallo–. Hubo miles de muertos así”.Para recordar esta sinrazón y la barbarie terrorista de ETA, en el parque previsto en el solar de 27.000 metros cuadrados habrá dos monolitos: uno dedicado a las víctimas del franquismo y otro a las del terrorismo. “El parque está en fase de adjudicación y su plazo de construcción será de 15 meses –detalló Celis–. Tendrá cuatro entradas y una de ellas será a través de este pabellón de la cárcel de la Ranilla”.En este solar, junto a la Ronda del Tamarguillo, estarán ubicadas también las sedes de las Delegaciones de Movilidad y Convivencia y Seguridad –que estarán listas a finales de 2010 y ya están construidas al 40%–, y un centro cívico para los vecinos de Nervión, que estará acabado en diciembre de este año.Velasco ve bien todos esos proyectos, pero opina “que la cárcel no debería haberse tirado”. “Yo la habría dejado en pie como recuerdo a lo que pasó: allí murió mucha gente y eso se debería haber respetado, dejando el edificio donde todo eso ocurrió”.

http://www.correoandalucia.com/noticia.asp?idnoticia=4424170098093094099096424170

'No bloquearemos la apertura de la fosa, pero Federico debe seguir donde está'( Hemeroteca El Correo Andalucía)

Foto: EFE

C. Rengel.

La apertura de la fosa de Lorca se ha desbloqueado. La familia del poeta, los únicos que se oponían a la exhumación, han dado su brazo a torcer y no presentarán alegaciones a los trabajos. Eso sí, “exigirán” dos condiciones a la Junta: que las excavaciones sean discretas y que los restos de Federico se mantengan donde ahora yacen. El lunes, la Consejería de Justicia abrió un plazo de 15 días hábiles para presentar alegaciones a la apertura de la fosa común en la que se encuentran el poeta granadino Federico García Lorca, los banderilleros anarquistas Francisco Galadí y Joaquín Arcollas, el profesor republicano Dióscoro Galindo y el inspector de impuestos Fermín Roldán. Las asociaciones se temían que ese periodo de prudencia, insólito en la apertura de fosas en la comunidad andaluza, supusiera un guiño a la familia de Lorca para que presentase todas sus quejas oportunas, teniendo en cuenta que siempre han criticado la posible exhumación, calificándola incluso de “profanación” –octubre de 2008–. Sin embargo, tras años de enconada negativa, la sobrina-nieta del dramaturgo, Laura García Lorca, anunció ayer que no van a presentar ni una alegación al proceso. “No haremos movimientos que dificulten o impidan los trabajos”, señaló. En próximos días la familia tendrá otra reunión para analizar este nuevo paso de la Junta. Teniendo en cuenta que los familiares de Galadí, Galindo y Roldán son los impulsores de la exhumación –o sea, que la buscan y la desean desde hace décadas– y que Arcollas murió sin descendencia directa y nadie de los suyos ha reclamado su cadáver, queda disuelta la única posibilidad de bloqueo de la apertura. Ahora sí que se pueden cumplir los plazos calculados por la Junta. Ahora sí que octubre puede ser el mes en el que se arranquen las matas de tomillo para descubrir los cuerpos de los cinco fusilados en la madrugada del 19 de agosto de 1936, allá entre Víznar y Alfacar. La sobrina del poeta reconoce que se ha generado un debate interno entre los allegados a Lorca, que siempre han mantenido que no era necesario rescatar su cuerpo para honrarlo ni para demostrar el carácter “criminal” de los que lo asesinaron. Ahora entienden que “parece razonable que se investigue la identidad de las personas que hay en la fosa” pues creen que “sus familias tienen derecho a ello, a que se conozca quiénes son las víctimas”. Sin embargo, sostienen que en el caso de Lorca “nada justifica la exhumación”. “Debe permanecer donde está, porque aquel barranco es un centro de homenaje y recogimiento”, añadió en Radio Nacional. Pese a que no alegarán, sí van a pedir personalmente a la Junta que atienda dos peticiones, dos “exigencias” que para ellos son irrenunciables. La primera es que la exhumación “se lleve a cabo en la intimidad, con todo el respeto a la memoria de Federico, con absoluta discreción y alejada de todo espectáculo o circo mediático”. La segunda es que el cuerpo se mantenga en Víznar, “un lugar de referencia para los defensores de la libertad y los seguidores” de Lorca. El punto más complejo de las peticiones de los Lorca es que van a solicitar a Justicia que no analice los restos del poeta. ¿Pero es posible identificar al maestro, el banderillero y el funcionario sin sacar todos los cuerpos de la fosa? La respuesta es sí, aunque la explicación de la consejera, Begoña Álvarez, es bien críptica: “Tanto la ley como la ciencia apuntan a que puede hacerse”, de modo que se podrán compatibilizar los deseos de todas las familias implicadas. Lo dijo el pasado 17 de julio. De momento la Junta no avanzará más datos sobre el protocolo de exhumación, que seguirá los pasos marcados por el Gobierno central. Fuentes de la Consejería de Justicia explicaron ayer que no habrá detalles hasta que pasen los 15 días de alegaciones, pero que “todo está muy estudiado y muy trabajado respecto a los pasos que hay que dar para no perder tiempo cuando haya que actuar”. Isabel Brenes, presidenta de la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica, se mostró “satisfecha” por la decisión de la familia del poeta, “porque no podemos dejar esa fosa cerrada contrariando el deseo justo de unos familiares. No puede haber víctimas de primera y de segunda”, afirmó. Una vez que Junta, Diputación de Granada y Ayuntamiento de Alfacar firmen el acuerdo marco para la exhumación, se creará una comisión especial liderada por la asociación y que contará con la ayuda de “numerosos expertos”, añade Brenes. Los fondos para la apertura los pondrá la Junta, que dará una subvención de 60.000 euros a la asociación granadina –según el comisario de Memoria de la Junta, Juan Gallo–, pero el peso de los trabajos recaerá sobre los especialistas de la Universidad de Granada. Los pasos a seguir son similares a los que había fijado el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, en octubre del año pasado, cuando ordenó abrir el enterramiento: primero se buscarán los cuerpos con un georradar de máxima precisión, luego se acometerán los trabajos de apertura del enterramiento y localización de los restos, a continuación entrarán en liza los antropólogos y se cerrará el círculo con la labor de los especialistas en ADN. El gran misterio puede quedar desvelado en una semana.

Andalucía pone orden en la apertura de fosas( Hemeroteca Diario público hoy)

En la imagen Juan Gallo. Comisario de RMH.

Diario Público

PABLO FRAILE - SEVILLA - 25/08/2009 23:00
La Junta de Andalucía acelera su plan para dar más rigor a la política de exhumación de fosas, ordenando las prioridades y poniendo en primer plano a los familiares de las víctimas y a las asociaciones de memoria histórica. Juan Gallo, comisario de la Memoria Histórica de Andalucía, avanzó ayer a Público que la próxima semana se publicará en el boletín oficial de la comunidad el protocolo que marcará las pautas fijas para todas las exhumaciones.
Con el objetivo de "racionalizar" los procedimientos, la Junta procederá en una primera fase a la apertura, si hay demanda, de una fosa en cada una de las ocho provincias andaluzas "antes de empezar con la segunda", según Gallo. "Las asociaciones o familias serán las que propongan las exhumaciones. Como hemos hecho en el cementerio de San Rafael, en Málaga [la fosa más grande de Andalucía] o en La Puebla de Cazalla [Sevilla], nuestro criterio es el de colaborar, mediante convenio, con todas las partes implicadas", añade el comisario.
La selección de las fosas se basará en criterios tales como la solidez y viabilidad del proyecto. "Las prioridades serán la vitalidad de la asociación, que el caso esté documentado, que haya medios técnicos o que la familia esté detrás", explica Gallo, que justifica la exhaustividad del protocolo en la necesidad de marcar con claridad las reglas del juego. "En Andalucía es donde más fosas hay. La guerra empieza de Despeñaperros para arriba. Aquí hay un genocidio, un ejército contra la población desarmada", argumenta.
Plazo de alegaciones
El protocolo marca el itinerario para la fosa de Alfacar (Granada), donde supuestamente se encuentran los restos de Federico García Lorca, el maestro Dióscoro Galindo, los banderilleros Francisco Galadí y Joaquín Arcollas y el inspector de tributos Fermín Roldán.
El procedimiento seguido hasta ahora en esta fosa fija la pauta de futuras actuaciones. La Consejería de Justicia, que actúa a demanda de las familias de Galindo, Alcóllar y Roldán, sólo tratará de identificar estos restos humanos. En cambio, los descendientes de Lorca prefieren dejar las cosas como están, lo que ha llevado a la Junta a extremar sus cautelas para hacer compatibles los deseos de todas las familias.
El nuevo protocolo, según Gallo, incluirá la apertura de un plazo de alegaciones antes de cualquier exhumación, algo que se hizo por vez primera el pasado lunes con el caso de la fosa de Alfacar. Ahora, la familia de Lorca tiene 15 días para presentar sus objeciones. Varios de los descendientes del poeta se encuentran en estos momentos de viaje, lo que demorará hasta después de sus vacaciones la decisión.
No obstante, "en principio" la familia no tiene intención de alegar contra la exhumación, según ha reiterado la sobrina-nieta del poeta, Laura García Lorca. El comisario para la Memoria Histórica, Juan Gallo, subrayó ayer la intención de la Junta de estudiar a fondo "todas las alegaciones que se presenten", tanto en este caso como en el resto.

QUINCE DÍAS PARA OPONERSE A A LA APERTURA DE LA FOSA DE LORCA

Una de las fosas comunes del franquismo en Viznar (Granada), en el BOJA.

para DIMEMARCHENA/CGG/24.08.2009

CONSEJERÍA DE JUSTICIA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICARESOLUCIÓN de 12 de agosto de 2009, de la Secretaría General Técnica, Comisariado para la Recuperación de la Memoria Histórica, por la que se somete a información pública la solicitud para la exhumación de restos de víctimas ejecutadas durante la Guerra Civil y enterradas en las fosas presuntamente localizadas en las inmediaciones de la conocida Fuente Grande, situada en la carretera de Víznar a Alfacar, y en el paraje El Caracolar, en la provincia de Granada.Se ha recibido en la Consejería de Justicia y Administración Pública, dentro del conjunto de medidas adoptadas para propiciar la recuperación de la Memoria Histórica, la solicitud presentada por la Asociación Granadina para la Memoria Histórica para la intervención mencionada en el encabezamiento.- De acuerdo con el apartado 3 del artículo 13 de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura, es preciso someter la actuación solicitada a información pública, con el fin de ponderar la existencia de oposición por cualquiera de los descendientes directos de las personas cuyos restos puedan verse afectados por dicha intervención De este modo, en uso de las facultades que tengo conferidas por el Decreto 54/2005, de 22 de febrero, por el que se crea la figura del Comisario para la Recuperación de la Memoria Histórica, cuyas competencias sobre esta materia se residencian en la Consejería de Justicia y Administración Pública, y de conformidad con el artículo 7 del Decreto del Presidente 3/2009, de 23 de abril, sobre reetructuración de Consejerías, y del Decreto 167/2009, de 19 de mayo, por el que se establece la estructura orgánica de aquella,R E S U E L V O1.º Someter a información pública la solicitud para la exhumación de restos de víctimas ejecutadas durante la Guerra Civil y enterradas en las fosas presuntamente localizadas en las inmediaciones de la conocida como Fuente Grande, situada en la carretera de Víznar a Alfacar, y en el paraje El Caracolar, en la provincia de Granada, durante 15 días hábiles, para la presentación de alegaciones por parte de los interesados.Sevilla, 12 de agosto de 2009.-El Comisario para la Recuperación de la Memoria Histórica, Juan Gallo González.http://www.juntadeandalucia.es/boja/boletines/2009/164/d/updf/d23.pdf.....................................................................................................Quince días para oponerse a la apertura de la fosa de Lorca.El gobierno andaluz abre un plazo para escuchar alegaciones antes de autorizar la exhumación El País: NATALIA JUNQUERA - Madrid - 24/08/2009 La Junta de Andalucía ha abierto un plazo de 15 días hábiles para decidir sobre la apertura de la fosa donde se creen yacen enterrados el poeta Federico García Lorca, los banderilleros Joaquín Arcollas y Francisco Galadí, y el maestro Dióscoro Galindo. En una resolución publicada hoy en el BOJA (Boletín Oficial de la Junta de Andalucía) el gobierno autonómico somete a información pública la solicitud para la exhumación de la fosa, situada en las inmediaciones de la conocida fuente grande, situada en la carretera de Viznar a Alfacar, en el paraje del Caracolar (Granada), como paso previo a la autorización administrativa.El objetivo de esta resolución es que todas aquellas personas que no estén de acuerdo en la apertura de la fosa, como la propia familia Lorca, que se ha opuesto siempre, presenten alegaciones. La Junta explica que el artículo 13 de la ley de memoria histórica les obliga a "ponderar la existencia de oposición por cualquiera de los descendientes directos de las personas cuyos restos deban ser trasladados" y que para ello, han de "dar publicidad a las solicitudes presentadas, comunicando en todo caso su existencia a la Administración General del Estado" para incluir el enterramiento en el mapa de fosas que elabora el Gobierno.En este caso, es la figura del Comisario para la Recuperación de la Memoria Histórica, creada por un real decreto en febrero de 2005, quien da cuenta en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía de la solicitud presentada por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, para abrir esta fosa.Cecilio Gordillo, coordinador del Grupo de Trabajo Recuperando la Memoria de la Historia Social de Andalucía se mostró extrañado por esta resolución. "Es la primera vez que se hace algo así. En otras ocasiones anteriores, como la apertura de la fosa de Grazalema, en Cádiz, la administración no ha pedido permisos. Esta resolución está hecha exclusivamente para la familia Lorca", manifestó.La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, y entre ellos, los nietos de Dióscoro Galindo y Francisco Galadí solicitaron la apertura de esta fosa al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón hace casi un año, el 12 de septiembre de 2008. Garzón autorizó la exhumación, pero luego se inhibió a favor de los juzgados territoriales y el de Granada le devolvió la causa al magistrado por entender que se trataba de un crimen contra la humanidad y que por tanto, no era competencia de un juzgado de Granada.

CARTA AL DIRECTOR DEL PAÍS EN RELACIÓN A NOTICIA SOBRE DEMANDA DE DOCUMENTOS SOBRE EL FRANQUISMO

El País.
Sr. Director.

“El Gobierno va a solicitar al magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón que los documentos con valor histórico relativos a la investigación que el juez inició el año pasado sobre las víctimas y represaliados de la Guerra Civil y del franquismo sean trasladados al Centro Documental de la Memoria de Salamanca”. Respuesta del Gobierno a Gaspar Llamazares (IU).

La verdad es que cada día uno se lleva sorpresas como esta. ¿No sería más adecuado –y legal- que el Gobierno pidiera a los “propietarios o gestores” de esa información la cesión de los datos a los que hace referencia la noticia?. Es más, ¿No debería de haber devuelto la Audiencia Nacional esa información (libros, informes, listados, etc..) a los que la entregamos en su día?.

Puedo entender que el Gobierno “gestione” en Salamanca la información que en su momento entregaron las diferentes administraciones requeridas por Garzón (Ayuntamientos, Universidades, Ministerios, etc...), pero la procedente de personas particulares, entidades, organizaciones y asociaciones, todas ellas de carácter privado, son producto de años socializando la memoria, y también los archivos, de miles de personas, la mayoría de ellas familiares de las víctimas.

La iniciativa que yo coordino en nombre de CGT.A (http://www.todoslosnombres.org/) entregó más de 22.000 nombres de asesinados (fusilados) procedentes de Andalucía, Extremadura y Norte de África, producto de miles de horas de trabajo en archivos de las administraciones –Registros civiles, archivos militares y municipales, etc..- y, sobre todo, de la aportación voluntaria de más de 250 colaboradores de toda España (investigadores, historiadores, archiveros, etc..) y sin autorización expresa de ellos en ningún momento “donaremos” esa información. Otra cosa es que la “expropien” como ya hicieron otros con los papeles pero también con los cadáveres desde 1936 a 1975, que es lo que tratamos de corregir intentando aplicar eso de verdad, justicia y reparación.

Cecilio Gordillo, coord. por CGT en http://www.todoslosnombres.org/
todoslosnombres@cgt.es /
Alcalde Isacio Contreras, 2b local 8 * 41003 Sevilla

El Gobierno pedirá a Garzón los documentos sobre el franquismo( hemeroteca el país hoy)

EL PAÍS / EP - Madrid - 24/08/2009

El Gobierno va a solicitar al magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón que los documentos con valor histórico relativos a la investigación que el juez inició el año pasado sobre las víctimas y represaliados de la Guerra Civil y del franquismo sean trasladados al Centro Documental de la Memoria de Salamanca. Así figura en una respuesta parlamentaria enviada por el Ejecutivo el pasado 23 de julio al diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, quien preguntó si el Gobierno había previsto archivar aquellas notas de interés nacional recabadas por el juez durante la instrucción del sumario.

El Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero recuerda a Llamazares que la documentación que manejó el juez Garzón "está incorporada a un proceso judicial en curso y, por lo tanto, no se encuentra disponible".
A renglón seguido, anuncia que "una vez concluido el proceso, [la Administración] solicitará al órgano judicial el desglose de los documentos con valor histórico con el fin de que puedan ser remitidos al Centro Documental de la Memoria o a otros archivos con competencia en la materia".
El problema es que no está claro cuándo estará "concluido" ese proceso judicial, porque Garzón se inhibió del caso en favor de 62 juzgados territoriales el pasado noviembre, días antes de que la Audiencia Nacional le declarase incompetente para juzgar los crímenes del franquismo. Los juzgados territoriales tienen que decidir si asumen o no ese caso: unos lo han hecho ya, otros quizá no lo hagan nunca. El Gobierno, en su respuesta a Izquierda Unida, no aclara cuándo daría el proceso judicial por "concluido".
La investigación sobre los represaliados durante la Guerra Civil y la dictadura franquista fue iniciada por Baltasar Garzón el 1 de septiembre de 2008 a partir de las denuncias presentadas por diversas asociaciones de recuperación de la memoria histórica.
Una de las primeras medidas adoptadas por el juez de la Audiencia Nacional hace casi un año fue ordenar la elaboración de un censo sobre los desaparecidos en la guerra y en la dictadura posterior. Ese listado, completo o no, podría poseer el "valor histórico" al que se refiere el Gobierno, pero eso aún no está determinado. Según las asociaciones de familiares de víctimas, el censo contendría referencias de aproximadamente 150.000 represaliados.
En el auto del 16 de octubre en el que Garzón se declaró competente para investigar los hechos, el juez eximió de cualquier responsabilidad sobre estos crímenes a casi 40 altos mandos del régimen franquista, comenzando por Francisco Franco. También exculpó a generales como Mola, Yagüe o Queipo de Llano. El magistrado alegó que todos ellos habían fallecido -pidió las actas de defunción- y que su culpabilidad, de existir, ya estaría prescrita.
Finalmente, Baltasar Garzón se inhibió el pasado 18 de noviembre en favor de los juzgados territoriales. El 29 de ese mes, la Audiencia impuso el veto a la investigación del golpe franquista. La fiscalía de la Audiencia Nacional, que dirige Javier Zaragoza, defendió desde el principio que la Audiencia Nacional no era el órgano competente para entender de estos hechos.

2,5 KILÓMETROS DE INFORMACIÓN SOBRE LA REPRESIÓN MÁS ACCESIBLES

La mayor base de datos de la represión estará acabada antes de final de año







Foto: EFE
P. Barahona / C. Rengel

El proceso es lento y desespera a las familias y a los investigadores. Los documentos sobre la Guerra Civil y el franquismo están ocultos bajo siete llaves. Ahora se ve algo de luz en el camino, porque la mayor base de datos de la represión en Andalucía estará lista a final de año. Ya hay un avance: de momento se han catalogado 90.000 nombres, historias y dramas. Según informan fuentes de la Consejería de Justicia, competente en materia de Memoria Histórica, la informatización del archivo del Tribunal Militar Territorial Segundo de Sevilla está actualmente al 80%, lo que quiere decir que estará concluida a final de año. Luego quedará el largo camino hacia la digitalización, que será verdaderamente cuando los casos se pongan a disposición de familias e historiadores. Con el proceso actual, al menos, se logrará poner una cifra a la represión en Andalucia, ya que este archivo recoge casos de toda la comunidad. Los trabajos comenzaron en octubre de 2007, con un convenio entre Justicia y el Ministerio de Defensa. El primer paso ha sido el de ordenar el fondo, 2,5 kilómetros de documentos. Así se han ordenado las fichas de las causas, sumarios y juicios sumarísimos. El segundo paso es el de la informatización, en el que se encuentra ahora el proceso. En diciembre acabará una etapa de año y medio “de un equipo de cinco personas metiendo nombre a nombre y caso a caso en un ordenador”, un trabajo gracias al cual ya hay constancia de 85.645 fichas –43.934 expedientes sumarísimos, 28.055 de causas y más de 17.000 de diligencias previas e informativas–. De los sumarios existentes, se han reordenado y reforzado ya la conservación de 13.000 expedientes. Este año, los expertos han contado con 87.000 euros de presupuesto. La entrada de todas estas referencias está siendo “muy compleja”, toda vez que hay fichas en las que se encabeza el proceso con el nombre de un preso o fusilado “y veinte más”, por lo que hay que hacer una entrada para cada caso. Hay desde referencias a líderes políticos y nombres históricos a pequeños casos de jornaleros o mineros. Queda lo más importante: digitalizar el archivo. Así se podrán poner a disposición de todos los andaluces los casos de la represión, un proceso que “muy posiblemente” se abra a través de internet. “Se cogerá cada legajo, cada máquina hará una copia y se catalogará”, añaden.La Diputación de Huelva ha adoptado una medida pionera en toda España. La provincia es la única del territorio nacional que ha colgado en su página web (www.diphuelva.es) 2.488 procedimientos, comprendiendo 5.067 procesados, de los que 386 fueron fusilados, y un volumen de 179.178 digitalizaciones aproximadamente. Este archivo digital abarca expedientes, diligencias previas, causas y sumarísimos de urgencia que se encontraban sin catalogar. Dichos documentos se encontraban en el Archivo del Tribunal Militar Territorial Segundo de Sevilla y encerraba los procedimientos instruidos por la Justicia Militar en la provincia de Huelva, a través del Consejo de Guerra Permanente de dicha provincia, a partir de los sucesos derivados de 18 de julio de 1936 y hasta 1943.Los trabajos de digitalización han sido dirigidos por el investigador, José María García Márquez. “El principal problema es catalogar los documentos, es mucho más laborioso que digitalizar”, esgrimió el investigador. Estos documentos son de un “valor fundamental para los familiares y también para la investigación”, dijo.La digitalización del gran archivo, que ha tenido un presupuesto de 70.000 euros, no ha estado exenta de trabas. “No hay una dotación de medios suficiente”, reconoce García Márquez. “En Málaga hay limitaciones en los días en los que se puede visitar el archivo y todavía hay archivos como el de la ciudad de Granada donde hay 60.000 documentos sin catalogar”, añadió. En ocasiones la digitalización se completa pero no se llega a publicar. Según indica el investigador, el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra (Sevilla) tiene en su poder desde el año 2005 la digitalización de los archivos concernientes a los Consejos de Guerra de sus vecinos, también dirigida por el profesor García Márquez, y que “inexplicablemente aun no ha tenido una difusión pública”, concluyó